Vorig jaar vroegen wij ons af of de goudprijs nog verder ging stijgen. Op dat moment bleek de goudkoers zelf niet te weten in welke richting het wou. Ondertussen zijn we al mei 2013. De crisis is zeker nog niet opgelost en het goud … heeft ondertussen een tik gehad. De paniekhazen hebben waarschijnlijk hals over kop verkocht ?
Vele vragen blijven: Is het de moment om snel bij te kopen ? Gaat het nog lager ? Zijn we vertrokken om de kaap van 50.000 euro voor een kilo goud te ronden ? Is goud te duur geworden of is the sky the limit ?
Of bekijkt u het anders ?
Durft u nog goud aan te kopen ?
gold price charts provided by goldprice.org
Nog enkele cijfers:
Sinds 1999 werd de prijs meer dan 5 x duurder. Sinds 2005 de prijs x 4.
gold price charts provided by goldprice.org
Sinds 2009 is de prijs verdubbeld.
Als de politiekers een oplossing vinden voor deze crisis, zakt de prijs dan als een pudding in mekaar ?
Als de bakker op de hoek het ook al heeft over zijn goudbeleggingen, dan is dat het signaal dat de beste tijd om in te stappen voorbij is.
Hoewel, je weet maar nooit.
Mmm, ik analyseer het iets anders. Goud is altijd in pieken gestegen:
- Tussen 1/1/8 en 1/1/9 bleef goud nagenoeg stabiel, maar binnen dat jaar waren er stijgingen en dalingen.
- Vervolgens een fundamentele stijging.
- Vervolgens weer wat jojo, maar in essentie redelijk stabiel.
- Gevolgd door een fundamentele stijging in Q4 2009
etc.
OOk dit jaar zie je dezelfde beweging. Alleen is de beweging groter geworden.
Ik heb een goudmijnen fonds, dat van Blackrock ( met sterren!)…ik sta momenteel al op zo’n 25 % verlies. Alhoewel dit een andere topic is dan rechtstreeks in goud beleggen , stel ik toch vraag , of ik dit met verlies moet verkopen ( volgens Alfonds zijn werkwijze) of moet aanhouden en geduld hebben?
Beste Mouche, eerst al bedankt voor je bezoek aan onze nieuwe blog.
Maar terzake: die stoploss uitvoeren is één van de moeilijkste beslissingen om te nemen. Ik spreek uit ervaring. Je zit altijd met de vraag: ik verkoop vandaag en wat als dat morgen weer begint te stijgen ?
In mijn nieuwe cijfers waar ik momenteel aan werk zullen de volatiele fondsen duidelijk worden aangemerkt. Maar daar heb je nu niks aan. Vermits dat fonds echter verschijnt in mijn Gematigde Portefeuille ( evaluatie vanavond op deze blog )reken ik het (voorlopig nog) bij de minder-volatiele en zou ik zeggen houden. Ben je echter vrij defensief en allergisch voor schommelingen dan is het verkopen en proberen goedkoper bij te kopen. In beleggen zijn er echter weinig zekerheden: misschien een deel verkopen ?
Hallo Mouche, Jij hebt blijkbaar ook goudmijnaandelen ! Ik krijg
regelmatig een gratis nieuwsbrief van ‘Slim Beleggen ‘ die info geeft over oa goud en goudmijnaandelen !
http://www.slimbeleggen.net/category/rapporten/goud-zilver/
Een aanrader, lezen toch kost niets hé ?
Goud beleggingen zijn terug populair geworden, omdat er een zware economische recessie aan zit te komen, (omdat het een primair goed is) stel dat dat doemscenario er zit aan te komen, dan denk ik dat de investeerders in granen,…. toch nog een betere belegging zijn, goud kun je niet opeten in tijden van crisis, graan en suiker wel, deze zijn primairder dan goud, waardoor de prijs van voedsel grondstoffen dan ook meer kunnen stijgen.
Beste Jan,
Goud kun je misschien wel niet opeten in tijden van crisis, maar met wat zal je je graan betalen als geen enkele munt nog waarde heeft ? Terug naar de ruilhandel van vroeger ? Of toch liever goud ?
Beste Jan,
Diegenen die in goud belegden, hebben er de laatste weken nog niet veel plezier aan gehad.
Over “voedselgrondstoffen” ga ik me niet uitspreken. Moeilijk natuurlijk om een massa van die grondstoffen in te slaan. Je moet dan beleggen in “afgeleide producten” en die zadelen je onmiddellijk met een derdenrisico.
Ik hou het bij fondsen.
Hey allemaal,
Zolang er in Europa en de U.S géén economische heropleving zal gebeuren , zal de goudprijs blijven stijgen, hetzij langzaam , maar toch. Dan weten we nog niet wat er zal gebeuren met Griekenland, Spanje e.a.
Plus is de loonkost hier dermate hoog dat er van economische “push-up” weinig te zien zal zijn….
“Moest het een aandeel zijn, dan had iedereen zeker al verkocht en winst genomen…”
En vervolgens in wat belegd? In Staatspapier met negatief rendement? Of als kleine man op ons veilige en dus oh-zo-laag-renderende spaarboekje? Dat is juist de kern van ‘goudbeleggen’. In tijden van grote onzekerheid, recessie en geldcreatie, naar de ‘veilige haven’ vluchten. Dan is het kwestie van je kop terug uit het zand te halen als de economie terug aantrekt. Dat moment kent niemand, maar daarom kunnen we ook ‘dynamisch’ een goudportefeuille beheren…à la Al Fonds
Op een ander forum heb ik veel info gevonden over het aankopen van goud ( munten, staven enz… ).
Maar nu het tegenovergestelde: Stel ik heb goud in mijn bezit: waar en hoe weer verkopen ?
Gewoon terugsturen ? Naar zo’n goudopkoper waarvan je overal banners ziet ?
Waarom fysisch goud kopen? Koop een goudtracker die in fysisch goud belegd (een ETF à la GLD). Als je in olie belegd ga je toch ook geen vaatjes inslaan? Die ETF’s zijn meestal heel liquide zodat je snel van je ‘goud’ vanaf kan.
Ziet iedereen dat zo ?
Als je je goud niet fysisch laat leveren, dan heb je geen enkele garantie.
Wat zal er gebeuren denk je wanneer iedereen zijn tracker wil omzetten in fysisch goud ?
Een fysieke goudtracker is toch nog altijd iets heel anders dan echt goud in eigen bezit. Want hoe ga je controleren of die tracker wel echt genoeg goud heeft liggen in haar kluizen om aan alle beleggers te voldoen?
Blijkbaar zijn de duitsers ook al niet meer zeker dat hun goud in het Amerikaanse Fort Knox er nog wel is en gaan ze dat ter plaatse controleren. Want om een of andere redenen wilt Amerika het goud niet meer teruggeven en dat roept toch vragen op:
http://dagprijsgoud.blogspot.be/2012/05/amerika-weigert-goud-vrij-te-geven-na_24.html
Een goudstuk in de hand is dus beter dan 10 goud ETF’s in de lucht ?
Dit is inderdaad een discussie de regelmatig terug de kop opsteekt. Persoonlijk schat ik de risico’s van fysische goudbeleggingen hoger in dan via gold-ETF’s.
Risico’s zijnde fysische diefstal bij transport van fysisch goud, diefstal van het geld dat veelal cash moet betaald worden, bewaarpremie als je het goud niet in een bankkluis deponeert, verlies door het niet-liquide karakter van fysich goud, het dikwijls ondeelbare karakter van munten, staven, e.d.
De ETF’s kunnen ook gecontroleerd worden op fysische ‘bullion’: uiteraard niet door jezelf, dit zou het risico voor de custodian te hoog maken. Maar indien de bewaarder een onafhankelijke partij is, die geen banden heeft met de ETF, lijkt dit spijkers op laag water zoeken. Of ken jij een fysische goldtracker die aan die voorwaarden voldoet die zijn verplichtingen niet kon nakomen in het verleden?
Het verband dat u aangeeft lijkt me even risicovol als het beleggen (via fonds of rechtstreekse aandelen) in een bedrijf dat uiteindelijk enkel op papier blijkt te bestaan. Onderzoek vooraf is STEEDS noodzakelijk!
Nog een vergelik: ik raad mensen ook steeds aan niet al hun spaarcentjes bij 1 bank onder te brengen…