Vermijd teleurstellingen bij het beleggen

Sommige reacties van onze lezers zijn zo goed dat we het zelf niet beter zouden kunnen verwoorden. We brengen daarom een bijdrage van lezer “kulderzipken” die in onze ogen een mooie samenvatting geeft hoe teleurstellingen bij het beleggen te vermijden. We publiceerden dit artikel voor het eerst na de correctie van 2015, toen ons lezerspubliek met negatieve rendementen op korte termijn werd geconfronteerd. En nu is dit met de correctie van 2018 terug aan de orde.

Er zijn toch enkele basisprincipes die duidelijk verkondigd worden op Mijn Kapitaal maar die toch niet door iedereen begrepen worden:

• Een beleggingstermijn van 5 jaar houdt in dat je elke dag dat je je geld niet uit je fondsen haalt, beslist dat je nog 5 jaar dat geld kan missen. Want als de beurs de volgende dag crasht, gun je jezelf nog 5 jaar om alsnog tijdens de volgende 5 jaar een mooi resultaat met je geïnvesteerde geld te behalen.
• Soms daalt een fonds A 10% en een fonds B maar 2%. Bij het daaropvolgende herstel gaat fonds A 15% hoger en fonds B maar 4%. Bij de volgende crash zal het mogelijk omgekeerd zijn. Vandaar de noodzaak om in minstens een aantal fondsen te beleggen. Je moet dan ook enkel het resultaat van je totale fondsenportefeuille bekijken en niet van fondsen apart. Door te spreiden over verschillende fondsen, vermijd je rampen door het kiezen van de foute fondsen.
• Het gezamelijk resultaat van je portefeuille zal minder hoog zijn dan het snelst stijgende fonds bij stijgende beurzen, maar beter dan het meest verliezende fonds bij dalende beurzen. Da’s natuurlijk spijtig als je de gave bezit om op elke dag te beslissen welk fonds de volgende dag het beste zal presteren, maar ik geloof dat weinige mensen die gave hebben…
• Kan je niet leven met een daling van 10% van je geïnvesteerde geld, dan is fondsenbeleggen geen goed idee voor jou. Een daling van 10% op enkele maanden zal er altijd komen in een periode van 5 jaar. Onvermijdelijk.
• Wat behaal je met gespreid instappen? Door gespreid in te stappen, vermijd je dat je al je geld op een hoogtepunt van de markt koopt, waardoor je de eerste correctie van 10% ingaat zonder opgebouwde reserve. Je verliest ook wel de opportuniteit dat je instapt net voor een beursrally van 10% waardoor je binnen de maand mogelijk al een mooie reserve hebt opgebouwd. Door te spreiden in de tijd, vermijd je rampen door het kiezen van het foute instapmoment.
• Is gespreid instappen een feilloze oplossing? Neen, als je 12 maanden lang, maandelijks instapt maar de beurs schommelt die 12 maanden zonder grote bewegingen en net nadat je je laaste euro investeert, komt de correctie van 10% eraan, dan zal je even goed ook met +/-10% verlies geconfronteerd worden. Zelfs met de defensieve Mixer en met gespreid instappen.

Veel mensen die fondsen kopen, beweren dat ze dit allemaal wel weten en begrijpen, maar ik stel toch vast dat ze vaak de achterliggende mechanismen niet volledig doorgrond hebben. Daardoor hebben ze ook vaak onrealistische verwachtingen en niet wegneembare twijfels.

Sorry, dat moest er even uit

Kulderzipken