About the author

Al Fonds (Marc Person)

Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.

Related Articles

Reageer op dit artikel

26 Reacties op "Screening van de Belgische Pensioenspaarfondsen op 1 oktober 2017"

Abonneren op
avatar
Sorteren op:   nieuwste | oudste | meest gestemd
Lucèce
Gast

Ik wil starten met een pensioenspaarfonds: ofwel Argenta ofwel BNP growth. Beide een hoog rendement . BNP nog iets beter.
Op het eerste zicht lijkt Argenta aantrekkelijker gezien zij geen kosten aanrekenen en je inleg dus van in het begin tevoren rendeert. Als BNP gemiddeld 1% beter presteert dan Argent dan is het rendement bij beide na 6 jaar ongeveer gelijk. Waardoor BNP sneller zal klimmen de nog resterende jaren. Klopt dit?
Ik ben 25 jaar en heb dus nog een weg te gaan.
Dank voor uw advies.
Lucrèce

Robokat (Carl De Ridder)
Editor

Een vuistregel is dat je de instapkost moet delen door het aantal jaren dat je nog voor de boeg hebt. Helemaal precies is dat niet maar dan voel je wel aan dat die 3% instapkost in feite verwaarloosbaar is voor een jong iemand.

Tyger
Gast

Wanneer stort je nu het beste in een pensioenfonds?
In het begin van het jaar ,of toch 1/12 van het maximum bedrag per maand?

Robokat (Carl De Ridder)
Editor

We hebben heel wat artikels over pensioensparen en eentje gaat daar over. Via het menu moet je dat wel vinden.

G
Gast

Ik mis enkele ‘Belgische’ pensioenspaarfondsen in deze lijst, met name de Crelan fondsen?
BE6280097260 ; BE6280093228 ; BE6280095249

midt
Gast

Vermits je bij pensoensparen je belegging voor lange termijn vastzet (>20j) , heeft de MKQ (=AV3/LOW1%) dan enige waarde ?

Of zou je een MKQ-PS = AV15/LOW10% indicatie kunnen gebruiken?

Robokat (Carl De Ridder)
Editor

zie artikels van vandaag en vooral morgen hoe we met de cijfers omgaan.

el spenos
Gast

zijn in de screening de recurrente kosten (beheerkost en eventuele instapkost) reeds verrekend? Ik lees in de infofiche van bvb Argenta dat zij recurrent 1,2 % beheerskost en 1,34 % lopende kosten vragen.

Ann
Gast
Dank voor dit overzicht. Ik kijk alvast uit naar de vervolgartikels, want een keuze maken is niet eenvoudig. ‘k Had het gevoel er uit te zijn, maar begin met deze cijfers toch weer te twijfelen. Is het, met pensioenspaarfondsen, een optie om het switchen van Dynamisch, naar Neutraal, naar Defensief niet te laten afhangen van je leeftijd, maar hier bv. nu (2016) te kiezen voor Dynamisch (Growth), als alles op een crash wijst, over te schakelen naar Defensief, en omgekeerd als je vermoed dat de bodem bereikt is ? Het moment om in de ene of de andere richting te… Lees verder »
Luc
Gast

Beste Al Fonds,

Is het mogelijk een update te geven van deze screenings of ze gewoon op te nemen in screening van de beleggingsfondsen?

Met dank,

Robokat (Carl De Ridder)
Editor

We maken maar één maal per jaar een update van deze screening. Dit vormt immers de basis van een heleboel vervolgartikels en ten slotte onze Award voor pensioenspaarfondsen. De cijfers in al die artikels moeten met elkaar overeenkomen.

Het is ook de reden waarom we de screening van deze fondsen afzonderlijk houden, anders wordt dit maar verwarrend voor wie in pensioenspaarfondsen geïnteresseerd is.

Moeten we frequenter screenen? Indien dit ieder kwartaal andere resultaten zou geven, dan zou er toch iets schelen met de methode. De huidige cijfers zijn dus nog altijd relevant.

luc1961
Gast

Ik lees nu in het regeerakkoord : “De bestaande heffing op het
pensioensparen in de derde pijler wordt verlaagd van 10% naar 8%. De verminderde
heffing wordt vervroegd ingehouden en dit gespreid over meerdere jaren”. Wat moet ik mij daarbij nu voorstellen?

Luc
Gast

Ben pas 65 geworden en heb volgende vragen:
-zou ik mijn Rentorastro growth nu al verkopen? De huidige YTD is niet slecht.
-zou ik niet beter omzetten in balanced, die het momenteel beter doet? Zijn daar kosten aan verbonden?
Beste dank,
Luc

Vo Wani
Gast
Dank voor deze nuttige informatie. Suggestie: een interessant getal om nog toe te voegen aan jouw tabel bij fondsenanalyses is de “maximale % daling” van een fonds. Die parameter zou ons een inzicht geven van het grootste procentuele verlies dat een belegger kon oplopen in dit fonds (door in te stappen aan een topkoers, en daarna dalingen te ondergaan). Beleggers zijn hiervoor gevoelig denk ik. Vaak hoor ik zeggen: “Hoeveel procent zou iemand met dit fonds ooit verloren hebben in het slechtste geval?”. Voorbeeld: het Argenta Pensioenfonds — dat me een goed fonds lijkt trouwens — daalde met meer dan… Lees verder »
wpDiscuz

© 2012 - 2017 MijnKapitaal.be