About the author

Al Fonds (Marc Person)

Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.

Related Articles

Abonneer
Laat het weten als er
guest

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

5 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Luc
Luc
4 jaren geleden

Er bestaat nog maar 1 fonds onder de naam Petercam (Balanced Medium Risk). Al de rest DPAM. Is dat om dezelfde reden als Magellan in artikel?

Wild Fire
Wild Fire
4 jaren geleden

Wat is de meerwaarde van een fonds als Magellan als je vergelijkt met een zuivere aandelenbelegging?

Enkele cijfers:
In 2008 verloor Magellan 43.5%. De Amerikaanse S&P500 ging in 2008 slechts 36,6% achteruit.
In de periode april ’15 tot februari ’16 (de laatste stevige correctie) ging Magellan 32,1% achteruit. In die periode verloor de S&P500 ‘maar’ 15,2%. Minder dan de helft.

Tijdens de lange bull market die we nu al sinds 2009 beleven, moest Magellan de index een heel eind laten voorgaan.
Het lijkt erop dat je een hogere volatiliteit moet ondergaan dan deze aandelenindex, terwijl de return lager ligt.

Wild Fire
Wild Fire
4 jaren geleden

Daar heb je een punt. Zouden de volgers van MijnKapitaal, die over het algemeen heel afkerig zijn van dergelijke diepe neerwaartse bewegingen, met zulke volatiliteit kunnen leven, vraag ik me af?

© 2012 - 2020 MijnKapitaal.be

5
0
Zou graag je gedachten willen weten, s.v.p. laat een reactie achter.x
()
x