About the author

Robokat (Carl De Ridder)

Jaren geleden had ik niet veel interesse in financiele zaken, en vertrouwde vooral op mijn bankiers. Af en toe werd ik naar het kantoor geroepen waarbij de bankier vertelde dat ik best product X verkocht en het veel betere product Y aankocht. Wat ik dan vaak deed. Enkele malen haalde ik een bescheiden winst, af en toe ook wat verlies. Stilaan begon ik te beseffen dat ik de touwtjes in eigen handen moest nemen, wilde ik betere rendementen halen.

Related Articles

Reageer op dit artikel

15 Reacties op "Meer transparantie voor tak23"

avatar
  Subscribe  
nieuwste oudste meest gestemd
Abonneren op
Stijn
Gast

Weet iemand de KID van Delta Lloyd terug te vinden aub?

Al Fonds (Marc Person)
Editor

Zoals je kan lezen in het artikel is er een overgangsperiode en kan het tot eind 2019 duren vooraleer alle maatschappijen klaar zijn met die nieuwe documenten.
Ik heb nu al een idee bij welke dat weer heel lang gaat duren: ze gaan nu ook met de kosten moeten boven water komen. Wij gaan die controleren want met Tak23 lukt dat.

E10NE (niet E10)
Gast
Heb vastgesteld dat mijn vader (binnenkort 87) nog vijf TAK-23-producten (vervaldagen 2021 en 2022) heeft lopen, dewelke hem indertijd door de BANK van de Post als veilige beleggingen werden “aangesmeerd” (TER INFO: ze zijn van het type CLICK&FIX1 – RESTART 1 & 2 – TITAN 1 en PROFILE 1). Over de onderliggende waarden van sommige dezer “beleggingen met kapitaalsbescherming op eindvervaldag” wil ik het dan nog niet hebben. Meerdere beheersreglementen maken gewag dat er geen afkoopvergoedingen van 2,50% meer verschuldigd zijn indien de afkoop uitwerking heeft meer dan 5 jaar na inwerkingtreding van het contract. Zou het – de situatie… Lees verder »
Al Fonds (Marc Person)
Editor
Er is een wezenlijk verschil tussen een belegging zonder risico en een belegging met rendement. Spijtig genoeg klasseert MIFID enkel op risico zodat men aan heel wat mensen met weinig kennis van financieel beheer zo’n prullaria mag aansmeren. Bovendien laten die mensen zich vangen omdat ze MijnKapitaal niet geconsulteerd hebben. Wat ik zou doen ? Opzoeken op de website van BPost wat de afkoopwaarde van die dingen is en dan naar het Postkantoor gaan en daar laten berekenen wat je zal terugkrijgen als je ze nu aanbiedt. Dan kan je een beslissing nemen. Het is niet omdat je nu zonder… Lees verder »
E10NE (niet E10)
Gast

Denk dat alle dezer gestructureerd producten gekoppeld zijn aan een korf van aandelen/aandelenindex. Indien ik bij benadering het actuele netto-jaarrendement wil kennen (excl eventuele RV’s bij uitstap en inmiddels uitgekeerde DIV), kan ik dan hiervoor als volgt te werk gaan?
1) NIW 2 (actueel NIW) – NIW 1 (= aankoopkoers per eenheid incl alle kosten),
2) dit resultaat x 100 en vervolgens alles terug delen door NIW1,
3) dit resultaat (%-totaalrendement) delen door het aantal maanden (looptijd),
4) dit resultaat x 12,
of…..

Al Fonds (Marc Person)
Editor

Ik zou daar zelf niet gaan aan rekenen: meestal vind je zoiets op de website. Met de Isincode te googelen, kom je er dikwijls direct op.
Of laat anders die mannen/vrouwen van de post maar eens werken: zij hebben die gegevens zeker in hun computer zitten. Controleer daarbij terzelfdertijd de eventuele uitstapkosten.

Dirk Derde
Gast

Ik lees ” de 2% Belgische premietaks wordt niet meegerekend in de onkosten”.
Vergis ik mij als ik denk dat deze premietaks wordt betaald op de premie van
een tak 21 en bij een tak 44 enkel op het gedeelte tak 21 en nooit op de premie
van zuivere tak 23?

Al Fonds (Marc Person)
Editor

Zowel op Tak21 als op Tak23 en Tak44 (de twee samen) is er een verzekeringstaks van 2% verschuldigd.

Philippe
Gast

In het artikel vermelden jullie dat de 4 scenario’s die berekend worden, op een vergelijkbare manier berekend worden als de historische rendementen die Al Fonds in zijn screening berekend. Kan daar wat meer uitleg over gegeven worden in een vervolgartikel?
Kan dit voor enkele concrete fondsen die door Al Fonds opgevolgd worden, vergeleken worden?

Al Fonds (Marc Person)
Editor

Ik ga dat proberen, maar geef me wat tijd om de gegevens bij mekaar te puzzelen.

Karien
Gast
Ik heb eens vergeleken met het fonds Ethna Aktiv wat aangeboden wordt via tak 23 en dat wat te vinden is op Morningstar. Bij Morningstar is de Management fee 1,50 % terwijl bij de tak 23 de beheerskosten van dit intern beleggingsfonds 1,20 % per jaar zijn. Bij Morningstar spreekt met van de ‘lopende kosten factor’ : 1,81 % , terwijl dit bij de tak 23 vermeldt staat als ‘andere lopende kosten’: 1,38 % De vraag is nu: gaat dit over dezelfde kosten? Of zijn de kosten vermeldt bij de tak 23 supplementair en zitten de kosten vermeld op Morningstar… Lees verder »
Al Fonds (Marc Person)
Editor

Je mag er zeker van zijn dat we de vermelding van de kosten gaan toetsen aan de realiteit. Het is echter wel weer straf dat de maatschappij met, volgens ons, de hoogste kosten, die KID nog niet heeft gepubliceerd. Wordt vervolgd…

© 2012 - 2018 MijnKapitaal.be