About the author

Al Fonds (Marc Person)

Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.

Related Articles

Abonneer
Laat het weten als er
guest

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

24 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
jempi
jempi
5 jaren geleden

screening van de mixfondsen ( is geweest laatst 1/4/2014) juist, en screening van alle fondsen 16/4/2015 is er een verschil?

jempi
jempi
5 jaren geleden

Beste AlFonds , Robokat heb je nog een actuele screening van de huidige mixers? Deze heb ik gelezen maar de nieuwe staan er niet in? Rouvier heeft ook een andere isin bij jullie FR0000401366
en bij mij LU1100077442 of ben ik mis?

https://www.mijnkapitaal.be/portefeuilles/screening/screenings-fondsen-kwartaal/

Marc
Marc
6 jaren geleden

zijn er ETF alternatieven voor deze 9 fondsen ?

Robokat (Carl De Ridder)
6 jaren geleden
Antwoord aan  Marc

Neen, want mixfonds en een ETF zijn conceptueel heel verschillende dingen. Een ETF volgt een bepaalde index en is per definitie statisch. Een mixfonds is van nature erg dynamisch: het kan wisselen tussen obligaties en aandelen, maar kan ook beslissen om in bepaalde markten in of uit te stappen. Dit heet dan “asset allocatie” en de fondsbeheerder doet dit afhankelijk van de marktomstandigheden.

Bert
Bert
6 jaren geleden

Een maandelijkse screening is al ruim voldoende voor dit soort fondsen.

Phil
Phil
6 jaren geleden

Iedereen gaat op zoek naar interessantere rendementen dan hij vandaag krijgt op zijn spaarrekening. Maar niet iedereen is bereid om het hogere risico erbij te nemen. Deze mensen moeten dan ook aanvaarden dat hun rendement vandaag beneden inflatie ligt. De bluts met de buil ….

Bert
Bert
6 jaren geleden

Beste,

Ook hier komen ongoochelde berichten boven over de huidige ‘moeilijke’ marktomstandigheden.

Ik begrijp Roger wel dat hij niet echt blij is dat de waarde van de fondsen in het mixerfonds nu naar beneden gaan.

Maar zeggen dat je een serieus verlies leidt. ik heb ook een aantal van deze fondsen en deze zijn minder dan 1% gezakt.

wie vorige week bij de ipo van genicel aangekocht heeft kijkt al tegen een verlies van 15%

Wie zijn geld op zijn spaarekening heeft laten staan zal 0.0X % extra hebben op deze periode.

ik weet het, ik ga van het ene uiterste (aandelen) in het andere (spaarrekening). Maar we moeten ,zoals Al Fonds zegt, niet elke dag naar onze fondsen kijken en de fondsbeheerders hn werk laten doen.

Maandelijks worden we dan netjes op de hoogte gehouden , waarvoor dank, met de recentste statistieken.

Succes alvast.

Robokat (Carl De Ridder)
6 jaren geleden
Antwoord aan  Bert

Het begrip “serieuze verliezen” betekent voor verschillende mensen inderdaad heel wat anders. Schommelingen van enkele procenten in plus of min zijn echter heel natuurlijk en het is best om daar niet met je neus bovenop te zitten.

Roger
Roger
6 jaren geleden

Beste,

Ik ben weeral eens op het verkeerde moment ergens ingestapt maar hoop doet leven.

Mvg Roger

Bert
Bert
6 jaren geleden
Antwoord aan  Roger

Beste Roger,

U bent helemaal niet op het verkeerde moment ingestapt.

We moeten ons voor ogen houden dat we hier op lange termijn kijken (ongeveer 5 jaar) en niet op korte termijn.

Laat de fondsbeheerders hun werk doen en volg hier de maandelijkse updates en dan kan u zien zoals de voorbije maanden dat de mix van fondsen mekaar ondersteund (de een stijgt wat, een ander wat minder).

Daarom is spreiding over de verschillende fondsen net zo belangrijk.

Dat staat net allemaal in de cursus van Al Fonds.

Ik hoop dat we allemaal nog veel mogen genieten van onze investering.

Groetjes,

Roger
Roger
6 jaren geleden

Vorige week de 9 mixerfondsen aangekocht en zit nu al met serieus wat verlies.

Roger
Roger
6 jaren geleden
Antwoord aan  Roger

Ok alvst bedankt

Roger
Roger
6 jaren geleden

Ok ik volg het op de voet

Jean-Claude
Jean-Claude
6 jaren geleden
Antwoord aan  Roger

Dag Roger ,
U bent in die fondsen ingestapt na 3 jaar hoge winst in vergelijking met een spaarboekje .
Mischien word deze jaar een jaar zonder winst of zelfs met verlies ?
Dat gebeurt !
De beurs en de fondsen blijven altijd een middel tot lang termijn beleging en verlies gedurende een of twee jaar (soms meer ) is altijd mogelijk .
U moet u aan deze mogelijkheid voorbereiden .
Leerhout en Hauspie , Fortis of Dexia zijn voorbeelden van wat met aandelen kan gebeuren en moest de rente op de markt stijgen gaan onze fondsen ook een sérieuse klop krijgen !
Vergeet niet dat mix-fondsen een mix van aandelen en obligaties zijn en dat beiden ferm kunnen dalen !
Ze zijn dus niet aan te raden voor investeringen op korte termijn !
De waarde van die fondsen wekelijks volgen kan u alleen koppijn bezorgen als u niet op lange termijn belegd en dat u denkt dat u uw geld op korte termijn kunt nodig hebben .
Groetjes

Peter
Peter
6 jaren geleden

“…Carmignac Patrimoine. Als daar niets verandert, dan gaan we die nog moeten uit de selectie wippen.”

Ik weet dat jullie geen glazen bol hebben en dat jullie altijd zeggen dat het verleden geen garantie voor de toekomst biedt, maar als je Carmignac eruit zou moeten wippen, komt dat dan eigenlijk niet neer op het falen van je screening methode? (niet aanvallend bedoeld!)

Peter
Peter
6 jaren geleden

“Dat de screening knipperlichten geeft als een fonds niet meer doet wat het gewoon is te doen, vind ik zelfs positief.”
Dat is natuurlijk waar.

Maar stel dat dat fonds eruit moet, wat raad je dan aan iedereen die het in portefeuille heeft? Verkopen?
Oké. En als je dan het niet goed presterend fonds hebt verkocht en vervangen door een ander, waar boek je dan het gedane verlies zodat dat het totaal rendement (rechts onderaan in de tabel) mee beïnvloedt?

Robokat (Carl De Ridder)
6 jaren geleden
Antwoord aan  Peter

Indien het zover komt, dan zou kunnen dat we dat fonds niet meer aanbevelen om aan te kopen, omdat het ons rendementscriterium van minimaal 4% niet meer haalt. Maar dat betekent dan nog niet dat je het in bestaande portefeuilles moet verkopen.
Het fonds bijhouden is een vorm van diversificatie want ieder mixfonds hanteert een verschillende strategie. En misschien keren de marktomstandigheden ooit zo dat de strategie van CP net een bescherming vormt in je portefeuille.
Een echt verkoopsadvies zou er op langere termijn ook wel kunnen komen, indien het rendement helemaal onaanvaardbaar wordt. Maar dat is nog niet aan de orde en we zullen op het juiste moment een genuanceerd advies brengen. Op dit ogenblik wijzigt er nog niets.

© 2012 - 2020 MijnKapitaal.be

24
0
Zou graag je gedachten willen weten, s.v.p. laat een reactie achter.x
()
x