Wat is het Mixerfonds en voor wie is het bedoeld? Trouwe lezers van MijnKapitaal weten het antwoord op deze vragen al lang en kunnen het grootste deel van dit artikel overslaan. Op het einde is er echter ook voor hen een mooie verrassing: voortaan kan je het Mixerfonds ook echt in één klap aankopen.
Nieuwe lezers op MijnKapitaal kunnen via dit artikel kennis maken met het MijnKapitaal Mixerfonds.
Het Mixerfonds (koosnaampje ‘de Mixer’) is geen echt fonds dat je kan kopen bij de fondsenboer. Het Mixerfonds is een portefeuille van zorgvuldig geselecteerde beleggingsfondsen, die aan heel strenge vereisten voldoen.
Die portefeuille is vooral bedoeld voor relatief defensieve beleggers die wel hun beleggingen in eigen handen willen nemen, maar dat niet durven omdat ze niet genoeg afweten van beleggen.
Een fondsenportefeuille die weinig of geen beheer vergt en relatief defensief is. Dat was de opgave toen we het mixerfonds samenstelden.
Onze oplossing: een portefeuille van een aantal kwalitatieve mixfondsen. Mixfondsen zijn beleggingsfondsen die vrij kunnen beleggen in aandelen, obligaties, grondstoffen, vastgoed etc… Ze zijn meestal niet sterk gebonden aan bepaalde geografische regio’s of aan bepaalde beleggingsthema’s.
Net daarom hebben beheerders van mixfondsen de flexibiliteit om een portefeuille samen te stellen die volledig gediversifieerd is, net alsof je bij een vermogensbeheerder zou gaan aankloppen. Verschillende fondsbeheerders hebben natuurlijk verschillende visies, en daarom is het goed om je kapitaal over meerdere mixfondsen te spreiden. Zo spreid je ook het risico.
De beheerders van de mixfondsen doen al het harde werk voor jou. Jij moet dus niet zelf beslissen of je bijvoorbeeld nu moet beleggen in Europa of beter in Amerika. Iets wat je wel zou moeten doen indien je zelf een portefeuille samenstelt uit meer gespecialiseerde fondsen.
Het Mixerfonds is in eerste instantie bedoeld voor de defensief ingestelde belegger. Er is één heel belangrijke randvoorwaarde:
je moet je geld minstens 5 jaar kunnen missen.
De mixer biedt immers geen kapitaalgarantie en je moet dus rekening houden dat er tussentijdse verliezen kunnen optreden. Die vijf jaar is dan nodig om in het allerslechtste geval die verliezen terug goed te maken.
Een andere belangrijke randvoorwaarde: de prestaties van het Mixerfonds moet je beoordelen op basis van de gehele portefeuille en niet op basis van de individuele fondsen. Als geheel presteert het Mixerfonds immers beter en regelmatiger dan de individuele fondsen en dat leggen we uit in dit artikel: de magie van het Mixerfonds.
Maar het Mixerfonds is zeker niet alleen voorbehouden voor defensieve beleggers. De Mixer kan door meer ervaren beleggers gebruikt worden in een kern/satelliet benadering, waar de Mixer dan een defensieve kern vormt, omringd door meer dynamische satellietfondsen.
De samenstelling van de Mixer vind je in het artikel: de actuele samenstelling van het Mixerfonds. Je vindt er ook heel wat tips over hoe je je eigen Mixerfonds nu precies samenstelt en wat gespreid instappen betekent. We volgen ook op regelmatige basis de evolutie van het Mixerfonds op.
Dat gespreid instappen is overigens iets wat we heel sterk aanbevelen, want zoals bij iedere belegging heb je een risico op dalende koersen en verlies. Met gespreid instappen verlaag je dat risico.
We zijn dan ook erg blij dat gespreid instappen in de Mixer nu mogelijk is. Die modelportefeuille bevat op één na alle fondsen uit de Mixer, zodat je met weinig inspanning zelf snel aan de slag kan. Zonder onkosten en zelfs voor kleine bedragen.
MijnKapitaal bevat tal van artikels die je helpen om een (betere) fondsenbelegger te worden. Om je toch een beetje op weg te zetten, kan je ons wegwijs artikel lezen. Maar neem vooral rustig de tijd om onze website te verkennen, er is immers geen haast bij.
Δ
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Maakt KBC Sivek Global Low kans om in de Mixer te worden opgenomen? Dit fonds is ook voor defensieve profielen… Is er een gedetailleerd overzicht van alle berekeningen beschikbaar?
Met zijn gemiddeld rendement op periodes van 3 en 5 jaar zou het nipt in aanmerking komen: gemiddeld 4,06 op 5 jaar. Door het feit dat je over periodes van 3 jaar nog zo’n 20% kans op verlies hebt, valt het daar door de mand. Ze moeten allemaal positief zijn. Uiteraard heb ik alle berekeningen tot in de details. Het is echter niet doenbaar om die te publiceren: aan zo’n lijsten met getallen zullen er weinig vreugde beleven.
Kan je instappen voor 2500 euro en het dan zo laten renderen? Moet je elke maand bijleggen?
Er komt nog uitgebreide info en anders kan de helpdesk van MD wel een antwoord bieden.
Hallo Al en Robokat , Mag ik mischien op een vraag terug komen dat ik vroeger reeds gesteld heb . Voor diegene die een beetje meer “risicos’ willen nemen zouden jullie naast de mixer als kern niet een deel “holdings” aandelen zoals , GIMV , GBL , AVH of Brederode kunnen voorstellen op basis van een gelijkaardige analyse dan die dat jullie maken voor de mixfondsen ? In een bepaalde maat zorgen holdings ook voor diversifikatie . Natuurlijk moet er rekening gehouden worden met de gestorte dividenden wat de zaak mischien moeilijker maakt . Dank u
Op die vraag zullen wij waarschijnlijk geantwoord hebben dat we daar te weinig van kennen om er iets zinnigs over te schrijven. Mensen die beslagen zijn in holdings mogen ons steeds een artikeltje bezorgen, bij voorbaat dank.
Mooie zet. Ben al even aan het overwegen om iets zoals de mixer te gaan doen…
Misschien kunnen jullie de 6 eigen modelportefeuilles van MeDirect eens analyseren op dezelfde manier als jullie eigen mixer?
In ieder geval, bedankt voor de vele analyses, ik leer er veel van bij…
Hebben we al eens gedaan. Zoek maar eens met de zoekmotor.
Deutsche Bank promoot sinds kort het gemengd fonds Degroof Global ISIS Medium (LU0034463017). Kan dit fonds een meerwaarde geven aan onze Mixer?
Dit fonds gaf een gemiddeld rendement van 3,26% over periodes van 5 jaar, met 35% kans dat je verlies leed na 5 jaar.
Dat is bijzonder zwak en dergelijke fondsen maken dan ook geen enkele kans om in de Mixer te komen.
Top, had ze allemaal al bij Medirect, maar veronderstel dat ik nu met 1 druk op de knop de volledige ptf kan bijkopen, terwijl dit vroeger per fonds moest. De Rouvier kocht ik niet gespreid aan wegens de 15€ kosten, maar eens om 6à9m. Ik lees dat instappen kan vanaf 2500€, maar weten jullie of er een lagere limiet is om bij te kopen ?
Gespreid aankopen gebeurt aan minimaal 100€ per maand. In de toekomst zou dit dan kunnen dalen tot 50€ per maand.
Het enige negatieve punt aan de mijn kapitaal modelportefeuille is dat je belegging gelijkmatig over alle fondsen wordt verdeeld (in tegenstelling tot het keyplan waar je dit maandelijks zelf kan wijzigen). Hoe kan je dan gaan herbalanceren na enkele maanden? Je kan het enkel op “on hold” zetten…
Altijd de keuze tussen prêt-à-porter en maatwerk.
Dan kies ik voorlopig voor het maatwerk 🙂
Knappe zet van MeDirect. Mijn vertrouwen in MijnKapitaal is groot genoeg om jullie niet van belangvermenging te verdenken. Het wordt pas tricky als jullie een commissie zouden krijgen op de intekenaars, en ik vertrouw er dan ook op dat jullie dat hier zouden melden.
Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor Keytrade met een zelfde of vergelijkbaar aanbod komt.
Zelf gebruik ik ten dele een Keyplan, en anderzijds aankoop van losse fondsen (meestal uit de Mixer of de Flexer), en dan nog eens aangevuld met losse aandelen. Mijn verdeling is dus ook wat verschillend.
Ik kies ook regelmatig voor dividendfondsen omdat er dan af en toe wat te herbeleggen valt. Met een paar kotstudenten zit ik niet in een situatie waar er elke maand overschot is om bij te beleggen, dus pas ik mijn strategie wat aan, aan de situatie.
Wel een mooie erkenning van MD!
Waarom geen commisie? Ik heb er geen probleem mee, ik hoop zelf dat ze commisie krijgen.
MeDirect doet goede zaken via MK, al lang … MK doet veel onderzoek en ondersteuning. MD heeft weinig verdienste bij deze samenstelling, alle eer gaat naar MK.
Zie het zo, via MD wordt MK hopelijk vergoed voor hun werk, waar wij voordeel uit halen. Anyway, nog eens een dikke merci.
In die wereld van experten en specialisten is erkenning ook al heel belangrijk. Er was een tijd…
Zou verder ook tof zijn voor de ‘mijn kapitalers’ mocht medirect ook de ‘afrekening’ van de extra tax aangifte voor de speciale fondsen (je weet wel de berekening die je moet maken voor CP, Ethna enz) geautomatiseerd kunnen doen. Zou voor sommige personen een drempel wegnemen als ze dit cijfertje gewoon krijgen van hun bank en het vakje dat ze het moeten inschrijven. Zeker bij stapsgewijs instappen in schijfjes zou dit anders een klus gaan worden.
Yes please! Prima idee jules. Kan toch niet moeilijk zijn voor die gasten met hun super computers om een staat uit te draaien en dat te mailen. Ik wacht af.
Goed idee! Dat zou een mooie service zijn. Die inderdaad wellicht extra mensen over de streep trekt.
Robo, Zijn het in de model portfolio van MD ook de meest fiscaal gunstige versies van de mix fondsen ?
MeDirect heeft gekozen voor de kapitalisatie varianten van de fondsen, vanuit het uitgangspunt dat dit een portefeuille is voor de lange termijn (kapitaalsaangroei).
Het is bij mixfondsen niet altijd eenvoudig om te beoordelen of dat de meest fiscaal gunstig is, vooral omdat de verhouding aandelen/obligaties een dynamisch gegeven is.
Ik heb i.v.m. MeDirect een praktisch vraagje: kan ik op MeDirect een rekening openen op naam van 2 personen ?
Die vraag kan je best rechtstreeks aan MD stellen.
Hierover is niets vermeld in de algemene voorwaarden maar onder de veelgestelde vragen, categorie rekeningen is vermeld : “Kan ik een gezamenlijke rekening openen? MeDirect biedt momenteel geen gezamenlijke rekeningen aan.”
U kunt hoe dan ook voor alle zekerheid de vraag stellen.
Het woord “momenteel” duidt trouwens aan dat dit in de toekomst misschien nog kan veranderen, er zullen wel meer klanten zijn die dit zouden verkiezen.
Beste MK heb ik de les niet gelezen? Ik heb de fout gemaakt om volledig evenveel aan te kopen van LU1054321358 en LU0599946893 En dit had ik niet goed gelezen waarschijnlijk dat je de helft van beide als een geheel moest kopen, voor de gelijke verdeling, hier op MK. Nu zie ik op Medirect deze portefeuille en zie dat hier ook voor elk evenveel aangekocht zou worden, en niet 50/50 in deze portefeuille????
Je hebt dat goed opgemerkt. Het is wel degelijk de bedoeling dat je die fondsen voor de helft koopt, maar momenteel heeft MeDirect dat anders gedaan. De reden waarom we die verdeling graag anders zien, is om het aandeel van bepaalde fondsenhuizen niet te zwaar te laten doorwegen, en dus puur vanuit diversificatie standpunt.
We hebben dat al aan MeDirect gesignaleerd, maar het is voor ons nog onduidelijk of zij dat nog zomaar (snel) kunnen aanpassen. Iedere aanpassing vergt immers de nodige voorbereidingen, een bank doet niet zomaar wat.
We komen hier zeker nog op terug.
MeDirect gaat nog een en ander ‘verfijnen’, binnenkort meer daarover. Voorlopig misschien dus best even afwachten.
Ik zag zaterdagmorgen al de modelportefeuille bij MeDirect, maar ik blijf op mijn eigen elan verder gaan. Mochten ze de flexer ook lanceren en er hier een ‘GO’ verschijnt, wil ik dat wel overwegen.
We zijn momenteel zelf nog altijd erg terughoudend t.o.v. de Flexer omdat we anders voor accidenten vrezen. Voorlopig blijft het dus bij de mixer.
Als je stelt dat men met de mixer zijn geld 5 jaar moet kunnen missen en dat die vijf jaar nodig zijn om in het allerslechtste geval die verliezen terug goed te maken, kan je beter in de flexer stappen of andere fondsen als KBC Food wat ik al vermeldde, wat je statistisch meer return zal geven na 5 jaar.
PS. geen reactie op mijn (kritische) post of Deutsche Bank?
Welke is trouwens het 13de fonds dat MD er niet bijna vanwege instap.. CP zit er blijkbaar bij.
Ik kan overigens meedelen dat je bij meerdere andere banken/brokers CP voor geen of flat fee kan aankopen als je beetje onderhandelt.
PS. als je een reeds geplaatste post nog wil kunnen aanpassen en eventueel ook niet die “your comment is awaiting moderation” wil, moet je dan gewoon een account aanmaken bij WordPress?
Had dus graag ook wel jullie mening gehad over mijn kritische post aangaande Deutsche Bank in die andere thread.. alvast bedankt.
Rouvier Patrimoine zal je niet terug vinden.
Bij mijn weten kan je reacties niet meer aanpassen. Je mag echter altijd een tweede berichtje plaatsen met een correctie die wij dan wel verwerken in je oorspronkelijke bericht.
Bij de Flexer ligt die beleggingshorizon nog verder. Het is echter moeilijk om die objectief te berekenen hoe lang die precies is.
Ik kan zeker niet akkoord gaan met jouw stelling dat het beter is voor iedereen om in de flexer te stappen. Statistisch kan je gelijk hebben, maar zoals je weet kunnen ze met statistieken ( net zoals met grafieken) alles bewijzen. De vraag die je je zeker moet stellen als je in de flexer wil stappen: “Kan ik die hogere volatiliteit verdragen?” Het is gemakkelijk om daar snel ja op te antwoorden, maar we weten uit ervaring dat heel wat mensen niet meer slapen als hun portefeuille in ’t rood noteert. Ook al geschreven: als je een partner hebt die jou die portefeuille laat beheren: kan je aan haar/hem uitgelegd krijgen dat er een (tijdelijk) verlies is van iets meer dan 10%. Ik heb in het verleden gezinnen gekend waar er harde woorden vielen, toen mevrouw des huizes op een dag een portefeuille-overzicht in handen kreeg.
Daar volg ik je wel.. KBC Food is ook zo’n fonds waar ik hard over twijfel.. na veel eigen research ben ik tot de conclusie gekomend dat ook intrinsiek zo’n fonds in defensieve consumptiegoederen zal blijven goed doen.. maar psychologisch zie je dus die -24% van 2008 hé.
Eigenlijk zou het ideale fonds iets zijn als KBC Food maar dan voor een stuk hun port afgedekt.
Over afdekken gesproken, hoe komt dat Flossbach 0% short posities heeft terwijl de meeste mixfondsen dit wel hebben. Vreemd dat ze dat niet nodig hebben in hun strategie of foutje van M*?
Als laatste, kennen jullie fondsen die vooral in alcohol beleggen, maar niet zoals Vice in wapens?
Dat lijkt te mooi om waar te zijn Robokat! Vorige week klant geworden bij medirect en deze week al dit mooi nieuws. We worden in de “watte” gelegd. Dan komt toch wel het duiveltje op de schouder zitten zeker, die zegt dat kan toch niet dat medirect en mijnkapitaal zullen zaken doen zonder belangenvermenging? Na alles wat jullie ploeg van mijn kapitaal reeds verwezenlijkt hebben voor de modale spaarder zou ik zeggen foei duiveltje. Maar dan zegt duiveltje jij weet toch niet wie achter mijnkapitaal.be de touwtjes in handen heeft? Na alle problemen op de geldmarkt van het laatste decenium wees voorzichtig…. Toch zegt iets in mij Robokat dat jullie ploeg degelijke info geven die vertrouwen wekt. Alleen onder een bedekte ploeg mensen met een speciale hobby en die dat dan nog belangeloos delen aan de internetwereld. Bedankt voor al het gepresteerde werk!
Deze site biedt ook aan ons een aantal voordelen: -hij opent voor ons deuren die anders gesloten zouden blijven. In de beleggerswereld is up to date informatie belangrijk, dat weet ook jij. -door de interactie (en overleg) tussen ons onderling, de medewerkers en de commentaren en reacties van jullie anderzijds, worden wij ook betere beleggers met betere resultaten. Wij zijn niet op zoek naar onmiddellijk geldgewin want dan zouden wij moeten overschakelen naar een betalende site of anders al snel onze onafhankelijkheid en objectiviteit kwijt spelen. Het ene zou het einde betekenen van het andere…
We blijven totaal onafhankelijk, dat moet duidelijk zijn.
Je mag gerust ook kritisch zijn naar ons toe. Het is ook beter dat je voor jezelf een mening vormt op basis van verschillende bronnen dan dat wij je iets inlepelen.
Dat duiveltje heb ik ondertussen op non actief gezet. Ik start met het mixerfonds omwille van jullie positieve overtuiging en ook om verder bij te leren. Dank om te kunnen gebruik maken van jullie “onafhankelijke kennisbank”
© 2012 - 2022 MijnKapitaal.be
