About the author

Al Fonds (Marc Person)

Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.

Related Articles

18
Reageer op dit artikel

avatar
5 Comment threads
13 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
Jempi25Al Fonds (Marc Person)PhilipPeterRobokat (Carl De Ridder) Recent comment authors

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

  Subscribe  
nieuwste oudste meest gestemd
Abonneren op
Jempi25
Gast
Jempi25

Voor iedereen zijn de cijfers anders denk ik!
Het hangt er vanaf wanneer je aankoopt, en hoeveel enz…
Indien je op gelijke datum MK en PeterMix start dan denk ik dat je kunt vergelijken?
Zat in de periode van het vallen van de beurs ook op een moment – 10 %.
En de MK die gestart was op de begindatum een ander percentage nu 16/3/17 5,77 % ??? Als ik het goed heb?
Toen was ik een beetje in paniek, en nu zit ik momenteel op 3,50 %
Dus een groot verschil!

Peter
Gast
Peter

Robokat, We zullen zien wat er de komende jaren zal gebeuren maar ik weet niet waarom je de prestaties van een klassieke 50/50 mix portfolio met de Lotto vergelijkt. Dat zoiets degelijk presteert is altijd al zo geweest en meestal is er idd omgekeerde correlatie aandelen/oblis. Als dit de laatste jaren anders was, waarom hebben actieve beheerders van uitgerekend mixfondsen daar dan hun voordeel niet uitgehaald? Ik herinner me dat je destijds uithaalde naar de benchmarks van M*, maar wat is er eigenlijk verkeerd van dynamische mixers te vergelijken met een 75/25 mix, gebalanceerde mixers met 50/50 en defensieve mixers… Lees verder »

kurt
Gast
kurt

Zou het volgende nederlandse fonds passen in de mixer of flexer ?
Doen aan risicobeheersing, goeie resultaten in 2016.
http://www.mountainshield.nl/

Peter
Gast
Peter

Return 16/4/15 tot heden:

MK mixer: +2,99%
Petermix: +12,03%

Robo, dus tijdens die crisis periode deed de Petermix beduidend beter dan de MK mixer en blijkt hoe hypothetisch dingen als drawdown zijn. Zoiets moet je dan ook vermelden.

Karien
Gast
Karien

Peter, ik denk dat je je eigen fondsen, die je op dat moment reeds een langere tijd had aan het vergelijken bent met het Mixerfonds dat in dit artikel hypothetisch aangekocht werd op 16/4/2015.

Dat is iets helemaal anders… Of zie ik het verkeerd Al Fonds ?

Philip
Gast
Philip

Zeer duidelijk artikel en een bewijs dat jullie selectie mixerfondsen voldoet aan de verwachtingen van de defensieve beleggers. Is het mogelijk ook de stijging (of daling?) vanaf 16/4/2015 van de flexerfondsen als info mee te delen? Van het moment dat de GOGI score veranderd ben ik van plan terug maandelijks bij te kopen in flexer en/of mixerfondsen . Ik heb hier wel gelezen dat het best te kiezen tussen mixer ofwel flexerfondsen en niet beiden ,wat ik wel in het verleden heb gedaan. Ik heb eveneens nu het idee de mixer(defensief) terug maandelijks bij te kopen, via de ME modelportefeuille… Lees verder »

© 2012 - 2018 MijnKapitaal.be