Omdat er onmiddellijk, na de artikels over enkele Europese fondsen, tips binnenliepen over vergelijkbare fondsen ga ik hier al een eerste poging doen om een hele reeks “Europese” fondsen bij mekaar te plaatsen en te vergelijken.
Ik heb het daarbij over fondsen die beleggen in Europa en niet zozeer over de fondsen die worden uitgegeven of beheerd door Europese fondsenhuizen. In het eerste overzicht ga je enkel fondsen vinden die al opgestart waren in 2006. Het is immers quasi onmogelijk om een fonds te vergelijken met een historiek van meer dan 10 jaar met eentje dat amper 3 jaar bestaat. Het zou oneerlijk zijn. In een latere update ga je van mij ook nog vergelijkingen vinden met als startdatum 2010 en daarna ook nog vanaf 2015.
Daar ga ik daar ook nog enkele Europese indexen aan toevoegen om te vergelijken. Dat had ik nu niet gedaan en, vermits ik op dit ogenblik al werk aan de update van 16 02 2018 van mijn bestand, zou ik dat werk helemaal moeten terugdraaien. Voor zover er trackers kunnen opgenomen worden, zullen die ook verschijnen in de vergelijking: de meeste dateren echter van 2010-2012.
De fondsen zijn gerangschikt volgens de MijnKapitaal Quality Indicator: dat wil zeggen het cijfer dat je bekomt door het langetermijnrendement over periodes van 3 jaar te delen door het laagst opgetekende rendement over 1 jaar. Wil je toch meer uitleg over onze ratio’s dan vind je die hier (deel 1) en hier (deel 2)
Om dit bestand te openen heb je wel weer onze sleutel nodig (onderaan de Nieuwsbrief).
Voor de volgende lijst heeft het MijnKapitaal Team beslist geen MK Q te publiceren. Berekenen kan je alles, maar als die cijfers enkel verwarring kunnen scheppen ( = je kan geen maximale drawdown berekenen als er geen crash geweest is), dan heeft het geen zin. Cijfers verspreiden die veel te optimistisch zijn en jou bij een volgende crash in de problemen zouden kunnen brengen, is te gevaarlijk.
Ik zit momenteel te broeden op een manier om je voor deze fondsen toch enig idee van het risico te tonen: wordt vervolgd.
en voor deze laatste lijst heb je nu eens geen sleutel nodig. Wij vinden deze cijfers echter minder betrouwbaar. Je gaat huer natuurlijk fondsen vinden die in de vorige lijst niet aanwezig waren: ze waren nog niet opgestart. Cijfers van 2008 kan ik hier natuurlijk niet geven.
Wil je ze liever sorteren op andere cijfers of ratio’s dan houdt niemand je tegen. Je vindt immers ook hun “rendement” in 2008, de MKQ Bis en de volatiliteit. Wil je er een deel schrappen omdat jij vindt dat ze in deze lijst niet thuis horen: je doet maar.
Genoeg cijfers om een degelijke vergelijking te maken.
En de rest van de fondsen volgt…
Image already added
Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Bedankt voor je moeite!
© 2012 - 2018 MijnKapitaal.be
