About the author

Al Fonds (Marc Person)

Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.

Related Articles

Abonneer
Laat het weten als er
guest

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

18 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Robokat (Carl De Ridder)
4 jaren geleden

Pikant detail bij dit alles:

Het is niet de eerste keer dat collega AF dergelijke lijstjes publiceert. Je kan die met wat zoeken wel terugvinden.

Als je die vergelijkt, dan zijn de winnaars van destijds de grootste verliezers van nu.

Je zou daaruit kunnen concluderen dat zo’n lijstjes met winnaars net de fondsen zijn waar je in de komende periode best van weg blijft?

Kurt
Kurt
4 jaren geleden

Squad growth ? waar te verkrijgen ? medirect ? positieve resultaten voor mix fonds in moeilijke marktomstandigheden. kandidaat voor mixer of flexer ?

Luc
Luc
4 jaren geleden
Antwoord aan  Kurt

Bedoel je deze: http://www.morningstar.de/de/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000094X

Best sterk fonds. Vooral de strakke curve doorheen 2015 en de 29% return zijn niet slecht voor een mixfonds en het bestaat al zeer lang.

Is wel (nog) niet verkrijgbaar in Belgie denk ik. Zouden jullie het nuttig vinden bij MK om dit naar hier te proberen krijgen. Zou zeker niet misstaan als flexer.

Vraag mij af of er nog andere Duitse fondsen zijn die we graag hier zouden zien?

Robokat (Carl De Ridder)
4 jaren geleden
Antwoord aan  Luc

We hebben er nog wel andere in het vizier. Maar ik heb de indruk dat de regelneverij van de toezichtshouder zodanig is toegenomen dat fondsbeheerders geen zin meer hebben om naar het kleine Belgie te komen. Teveel kosten, te weinig inwoners.

kurt
kurt
4 jaren geleden

ik heb de baas van FSMA eens in debat op kanaal z met pascal paepen gehoord.
pascal paepen was duidelijk in zijn betoog, maar van mr.servais van FSMA niet veel begrepen.

http://kanaalz.knack.be/talk/meest-voorzichtige-beleggers-gaan-mogelijk-flink-verliezen/video-normal-781153.html

Robokat (Carl De Ridder)
4 jaren geleden
Antwoord aan  kurt

Wie 40 minuten tijd heeft, moet die video beslist eens gaan bekijken.

Wie de term “zich in allerlei bochten wringen” niet begrijpt, zal na het bekijken perfect begrijpen wat daarmee bedoeld wordt. Het hoofd van de FSMA staat beslist niet recht in zijn schoenen!

Luc
Luc
4 jaren geleden
Antwoord aan  Kurt

Kurt, hoe ben je overigens op dat fonds gekomen want is dus niet verkrijgbaar bij ons denk ik? Als waarde belegger kan ik hun P/E ratio van 11 overigens best waarderen. Eindelijk eens een fonds dat kordaat de “buy low, sell high” toepast, dus ook dat tweede.

Zou het jullie interessant lijken om te proberen dat fonds naar Belgie te halen?

kurt
kurt
4 jaren geleden
Antwoord aan  Luc

@luc : gewoon uit de tabel van de goeie performers van al fonds gehaald.

Voor de geinteresseerden via deze link zie je hoe een aantal belangrijke fondsen in diverse categorieen in Frankrijk sinds begin dit jaar gepresteerd hebben. Zo kan je vlug performance van het huidige jaar checken van een aantal fondsen.
Het is natuurlijk een momentopname sinds 1 januari 2016.
Ook de flexibele fondsen. (linkse kolom, sommige fondsen van de mixer ontbreken,(oa. flossbach en kaldemorgen) andere worden wsl niet in Belgie verdeeld). Zo zie je first eagle goed presteren.

kurt
kurt
4 jaren geleden

ik wil enkel medelezers een interessante site aangeven.
ik trek toch geen conclusies, om een bepaald fonds aan te bevelen of af te breken ?
dan worden alle links naar morningstar en tijd ook verwijderd ?
want hier is deze site toch mee te vergelijken.

Robokat (Carl De Ridder)
4 jaren geleden
Antwoord aan  kurt

Je moet eens een link naar onze site proberen te publiceren als commentaar op een commerciële beleggingssite, ze zal heel snel verwijderd zijn. Wij passen enkel hetzelfde principe toe als men naar ons toe doet.

Links naar fondsen op M* kunnen wel omdat dit enkel over feitelijke informatie gaat.

Luc
Luc
4 jaren geleden

Al Fonds, de opmerking in je laatste paragraaf begrijp ik niet goed. Ik beleg al zo’n 20 jaar en heb steeds het principe van “buy low, sell high” toegepast en zo hoort het ook. Op mijn aandelen heb ik een return van zo’n 9 % per jaar gehaald (weliswaar alles omgerekend naar euro) wat denk ik best goed is. Eenmaal iets te duur geworden is verkoop je het en ga je op zoek naar zaken die beter gewaardeerd zijn en betere return kunnen geven. Dat is de essentie van value beleggen.

juluscesar
juluscesar
4 jaren geleden
Antwoord aan  Kurt

Een paar jaar geleden kreeg ik van broker dit antwoord:
Standaard heeft dit fonds een instapkost van 5% en geen uitstapkosten.
Onze leverancier (***) heeft geen vaste afspraken met dit fonds dus waarschijnlijk zullen de instapkosten hier niet wegvallen.
Het blijkt inderdaad één van de best presterende fondsen te zijn volgens Morningstar in de categorie ‘EUR Aggressive Allocation’ over de voorbije periodes van 3 en 5 jaar.
Op basis van deze historische presentaties heeft dit fonds een five-star rating, maar het krijgt geen analisten rating (Gold, Silver, Bronze).
De volatiliteit is immers significant hoger dan het gemiddelde in deze categorie: 14.2% over 5y versus 11.4%.
De portefeuille van Squad capital growth is volledig samengesteld uit small en micro-cap stocks, concentrated technology, industrials en consumer stocks.

Een alternatief fonds uit dezelfde categorie die we wel al beschikbaar hebben op het platform en zonder kosten is:
LU0119195450 Europe OE EUR Aggressive Allocation – Global ING (L) Patrimonial Aggressive P Acc

Benjamin
Benjamin
4 jaren geleden

@Alfonds,

in een vorige artikel zet jij de mixer , flexer enz op stop, wat mij logisch is.
nu heb ik nog enkele obligatiefondsen die lichtjes negatief staan.
is het een goede keuze om hier wat in te storten zodat het gemiddelde zakt?

Mvg

Benjamin

Robokat (Carl De Ridder)
4 jaren geleden
Antwoord aan  Benjamin

Het is niet omdat iets gezakt is, dat het niet nog veeeel veeeel meer kan zakken.

Benjamin
Benjamin
4 jaren geleden

@Robocat,

u denkt dat de obligaties nog verder wegzakken?

Mvg

Benjamin

Robokat (Carl De Ridder)
4 jaren geleden
Antwoord aan  Benjamin

Dat is bijna een zekerheid. De enige onzekerheid is hoe snel dat gaat verlopen, met wat geluk gebeurt dat heel traag.

Niet ieder obligatiefonds is daarbij gelijk, sommige zullen zwaarder getroffen worden dan andere. Lees onze cursus voor meer informatie.

© 2012 - 2020 MijnKapitaal.be

18
0
Zou graag je gedachten willen weten, s.v.p. laat een reactie achter.x
()
x