Zoals (bijna) beloofd kom ik hier terug met het vervolg op het artikel van gisteren. Heb je dat niet gelezen dan kan het wel nuttig zijn om dat door te nemen omdat ik niet alle info ga herhalen. Hier klikken naar dat deel 1.
Hier ben ik gaan rekenen met alle fondsen die voor 2010 al opgestart werden. In deel 1 heb ik gekeken naar de periodes over 5 jaar. Om voldoende berekeningen te kunnen maken, heb ik hier periodes van 3 jaar genomen.
Net zoals in deel 1 heb ik geen distributiefondsen toegelaten in de studie. Vermits ik in mijn cijfers geen rekening hou met de eventueel uitbetaalde dividenden zou ik deze fondsen anders mogelijk onterecht in een slecht daglicht stellen. Heb je toch zo’n fonds in jouw portefeuille dan kan je zelf een conclusie trekken door te kijken hoe groot dat uitbetaalde dividend is. Is dat ook maar zozo, dan heb je aan zo’n fonds niet veel.
Een aantal dezelfde namen komen terug, maar er duiken natuurlijk ook nieuwe op.
Opvallend in deze lijst: als je om welke reden dan ook regelmatig goud aangekocht hebt, dan heb je daar tot op heden duidelijk niet veel plezier aan beleefd.
Dat cashfonds in de lijst had ik misschien beter weggelaten, maar… te laat gezien. Uiteraard moet je van zo’n fonds geen wonderen verwachten. Hetzelfde voor het short-fonds van Pictet.
Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.
Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
© 2012 - 2018 MijnKapitaal.be
