Sparen of beleggen ?: De laatste weken en maanden zie ik vele argumenten verschijnen die zouden moeten aantonen dat je beter je spaarboekje laat voor wat het is en overschakelt naar beleggen in aandelen, trackers of fondsen.
De povere rendementen van een spaarrekening vergelijkt men met de rendementen van een aantal aandelenindexen.
Of men maakt je attent op het feit dat de inflatie je spaargeld aanvreet zodat je met de dag armer en armer wordt.
Blijkt in feite dat die “veilige” spaarvorm helemaal niet zo veilig is als sommigen wel menen te denken.
Ik heb echter een grafiek gevonden die volgens mij meer zegt dan duizend woorden om je te laten begrijpen dat je voordeel haalt met te beleggen, te investeren in ondernemingen.
Je kan natuurlijk ook zelf zo’n onderneming opstarten, maar denk eraan: het moet dan wel een succesvolle onderneming zijn, want ook daar zijn er altijd meer van die andere soort.
Δ
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Een grafiek die meer zegt dan duizend woorden veroorzaakt wel wat onduidelijkheid.. Volgens mij is er idd een tikfoutje in de grafiek geslopen (1990=index:100) moet zijn (1970=index:100). Hiermee kan je afleiden dat de bedrijfswinsten sinds 1970 tot vandaag met factor 25 is gestegen terwijl de lonen met factor 17 zijn gestegen. Handig zou zijn om tevens een grafiek van de inflatie bij te voegen wat ons de waardevermindering duidelijk maakt.
Wie ben ik om een grafiek van Reuters Datastream te gaan “verbeteren”. Ik vond die grafiek in een betoog dat de IT de middenklasse uitrangeert.
Dankjewel forbin2, dat was het antwoord waarnaar ik op zoek was.
Wat stelt het getal op de Y-as voor? De indicatie “1990 = index : 100” helpt mij ook niet verder want op 1990 staat er 500 op de grafiek.
Ik denk dat dat het percentage van de stijging weergeeft: daarom dat ze daar 100 gezet hebben. Ze vertrekken niet vanaf 0 omdat de mensen toen ook al een loon kregen. Waar je een loon eigenlijk als een winst van een onderneming moet bekijken in de sport: Cruijff tekende met Barcelona de eerste miljoenentransfer. Heel de wereld was in shock. In 2014 tekende Christiano Ronaldo bij Real Madrid voor 80 miljoen dollar: niemand kijkt daar nog van op. J.K. Rowlings werd miljardair met het schrijven van de Harry Potter-serie…
Ik begrijp er niets van. Wat betekent dan het punt [x= 1990 / y = 500] in woorden?
Waarschijnlijk is er een typfout in het spel. De index 100 hoort bij 1970 op de grafiek. Verder zit je dan op 500 in 1990, dus een toename met 400% t.o.v. 1970.
Bedankt, Bach. Nu begrijp ik het.
Nee, echt. Wat betekent een punt op die grafiek? In 1990 was de stijging 500%? (welke stijging?) In 2000 was de stijging van de Amerikaanse bedrijfswinsten 1000% terwijl die van de lonen maar 850%? Is het dat? En dat is dan een stijging ten opzichte van een jaar dat vóór 1970 ligt.
© 2012 - 2022 MijnKapitaal.be
