About the author

Robokat (Carl De Ridder)

Jaren geleden had ik niet veel interesse in financiele zaken, en vertrouwde vooral op mijn bankiers. Af en toe werd ik naar het kantoor geroepen waarbij de bankier vertelde dat ik best product X verkocht en het veel betere product Y aankocht. Wat ik dan vaak deed. Enkele malen haalde ik een bescheiden winst, af en toe ook wat verlies. Stilaan begon ik te beseffen dat ik de touwtjes in eigen handen moest nemen, wilde ik betere rendementen halen.

Related Articles

Abonneer
Laat het weten als er
guest

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

20 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Ann
Ann
3 jaren geleden

Het ergste is dat banken achtergestelde obligaties e.d. gewoon verkopen als een “zeer veilig” product. Als je maanden later er achter komt dat het om een junior achtergestelde obligatie gaat, ontkennen ze dat met klem. Zelfs als je hen de gegevens zwart-op-wit laat zien.
Ondertussen is de obligatie getransfereerd naar een andere bank, waar ze me direct op de gevaren wezen.

platin
platin
3 jaren geleden

vandaag belletje van kbc kantoor.
hebben opgemerkt dat een bepaalde rekening aandelen bevat.
nu wil men me richting bolero duwen onder het mom van jaarlijkse kosten bewaargeving.
nu ja op bvb me direct wanneer ik iets aankoop is het mijn beslissing ( lees risico) mifid regels.
de nieuwe methode van kbc om aan de nieuwe regels vanaf jan 2018 te voldoen ?
dit in verband met hun verpakte producten.
dit alles ter info.

juluscesar
juluscesar
3 jaren geleden
Antwoord aan  platin

Als je onder een bepaald bedrag valt ben je wrssch te duur als klant om advies te geven volgens alle regels van het spel. Dus stellen ze voor naar hun zuster te gaan : Bolero. Je zal daar als klant geen advies krijgen maar wel goedkoper zijn gezien er daar geen ‘liggelden’ zijn.
Dus jouw aanvoelen zit juist.

jempi25
jempi25
3 jaren geleden

Dus ik lees weeral >>
Beleggingsfondsen zijn veilig en gaan nooit in lucht op? Dus uw geld blijft van u!
Spaarrekeningen en producten met 100.000 € garantie zijn niet zo veilig als bv de MIXER

Wat moet een mens zich toch kopzorgen maken omdat geld in handen van een bank niet optimaal beheerd wordt! Dit is niet de logica!
Als je moet betalen om je geld te beheren, vind ik toch dat ze uw geld niet roekeloos mogen beheren.
Waarom worden deze dan niet gestraft ?
Als wij schulden maken komen ze alles halen bij ons! Huis en inboedel enz…
Bij hun zijn ze ingedekt door allerlei mogelijke Naamloze Vennootschappen , BVBA’s VOF’s en dekmantels.
Ja de wetten zijn niet voor iedereen hetzelfde.

Stefan
Stefan
3 jaren geleden

Is een gestructureerd product, al dan niet met kapitaalsbescherming, dat uitgegeven wordt door een andere bank als die wat het verdeelt potentieel onderdeel van een bail-in?
Bedankt

Luc
Luc
3 jaren geleden

Wat die structuurfondsen met kapitaalbescherming betreft, verwijs je mss naar die van KBC. Geen idee als de bank in de problemen komt of KBC AM die dat soort fondsen uitgeeft daar dan ook moet voor opdraaien. Pikant detail: KBC bank is de tegenpartij van KBC AM in dat soort constructies. Tot zover de “scheiding” tussen commercial en investment banking. :rolleyes:

Luc
Luc
3 jaren geleden

Toch nog iemand anders die dit wat opvolgt. Is men in Belgie en Frankrijk niet strenger wat kredietbuffers betreft? Ik vermeld ook Frankrijk omdat ik bij Keytrade zit en die beginnen nu ook al met hypothecaire leningen (Keyhome) zoals een traditionele bank waar ik toch bedenkingen bij heb. Credit Mutuel is uiteindelijk maar een kleine bank.

Luc
Luc
3 jaren geleden

Hebben landen daar dan geen enkele controle over. Waarom laatste jaren vooral Z-Europese banken in de problemen?

Luc
Luc
3 jaren geleden

Ik weet wat zombiebanken zijn maar hoe zijn die een probleem bij ons? Met Z bedoelde ik dus wel degelijk Zuid-Europa. Hoe komt dat vooral die banken vaak in de problemen komen? Is daar ook geen landelijk toezicht op..

Al Fonds (Marc Person)
3 jaren geleden
Antwoord aan  Luc

Vele banken hebben hun probleemdossiers in een “badbank” gestopt. Verschillende Zuid-Europese banken blijken dat niet gedaan te hebben.

JefVanRetie
JefVanRetie
3 jaren geleden

Mooi artikel. Nooit vergeten waarmee we (en de banken) bezig zijn.

Semi-gerelateerd, maar helemaal anders: stel dat Binckbank (of welke andere dan ook) morgen het faillissement aanvraagt. Wat gebeurt er dan met mijn eigen kleine Mixerfonds dat ik er heb? De website gaat offline, de telefoon wordt van de ene op de andere dag niet meer beantwoord. Het begint al met een praktisch probleem: ik geraak niet meer aan mijn portefeuille. Ik kan geen zaken verkopen, ik kan geen zaken opvolgen. Wat moet je in zo’n situatie dan doen? Per brief contact opnemen? Afwachten? Wat als de curator vraagt om zelf even bewijs aan te leveren van je “eigendommen” bij/via de bank. Welke fondsen en hoeveel je aandeel daarin draagt? Kan je ook je aankoopbewijzen even voorleggen aub?

Ik heb het me al eens afgevraagd hoe het verloop van zo’n situatie voor ons kleine beleggers zou gaan. Hypothetisch dan hé.

platin
platin
3 jaren geleden

ik heb alle aankoop bewijzen.
leve de pc leve het web
Uitreksels op regelmatige basis.
En vooral leve de pdf.
En leve Microsoft money97 dat werkt onder win 10.
Alle bankgegevens van de laatste 10 jaar zijn nu toch al 400 mb groot in pdf.
Mijn money archief sinds 97 is ook al 100 mb groot.
Alle betalingen , inkomsten fiscus ook als pdf. (150 mb)
Dit alles op papier en in een boekenkast ( is een serieuze hoop mappen)
En dit alles wordt automatisch ge backupt met synckback free
En ja dit alles instellen kost wat tijd.
Maar als men mij iets vraagt binnen de 2 minuten alles gevonden.

© 2012 - 2020 MijnKapitaal.be

20
0
Zou graag je gedachten willen weten, s.v.p. laat een reactie achter.x
()
x