About the author

Al Fonds (Marc Person)

Ik ben meer dan 30 jaar werkzaam geweest in de financiële sector. Toen ik in 1991 mee aan de wieg stond van de Tak 23 had de fondsenvirus me al snel te pakken. John Bogle stelt dat 94% van de fondsen op de lange termijn hun benchmark op de lange termijn niet konden verslaan. Voor mij was dat een uitdaging om op zoek te gaan naar die andere 6%.

Related Articles

Abonneer
Laat het weten als er
guest

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

19 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
josa
josa
5 jaren geleden

de inflatie is bedoeld naar 2 % te gaan, de intrest op spaarboekjes zal richting 0 zakken (is bijna al zover bij sommige grootbanken),
conclusie: mensen die zweren bij spaarboekjes en al gaan lopen als ze het woord fonds horen (oei, dat is “met risico”), zullen de rekening betalen; stel dat ze goed gespaard hebben en 100.000 EURO op hun boekje, dan zijn ze een jaar later 2.000 EURO kwijt (in koopkracht)

Robokat (Carl De Ridder)
5 jaren geleden
Antwoord aan  josa

Ik las nog onlangs dat de kloof tussen rijk en middenklasse in 2014 nog sterk is toegenomen. De verklaring is simpel: rijken zijn bereid om risico’s te nemen en halen minstens 7% rendement. De middenklasse durft dat niet en haalt nog 1% rendement.

De mensen zijn dus zelf verantwoordelijk voor de toenemende kloof.

De kleine spaarder
De kleine spaarder
5 jaren geleden

Ik vind dit erg kort door de bocht.
Zo’n mening van een groep van mensen die zich beter voelt dan de anderen.
Bovendien houden ze de gewone man/vrouw liefst dom (en arm): als je bij de analyse van je beleggingsprofiel aangeeft dat je weinig kent van beleggingen, dan mag je een heel aantal producten niet aankopen. Stel je maar eens voor dat de gewone man iets anders zou durven dan zijn geld op een spaarboekje te zetten.

Robokat (Carl De Ridder)
5 jaren geleden
Antwoord aan  De kleine spaarder

Juist, die beleggingsprofielen verhinderen dat. Spijtig genoeg doet men ook erg weinig om de kennis van mensen wat op te krikken, waardoor de kloof steeds groter wordt.

Mijn eerste commentaar is overigens geen verwijt naar de middenklasse, het was een vaststelling van één of ander internationale instantie over de toenemende ongelijkheid in de wereld (maar kan me niet exact herinneren waar ik dat gelezen heb).

Bodde
Bodde
5 jaren geleden

Zorgt dat er ook vooral niet voor dat de kloof nog sneller groot wordt ipv gewoon ‘groter’. 7% op een startkapitaal van 100.000 euro is al meteen heel wat anders dan bij een startkapitaal van 10.000 euro…

Jules Nonothing
Jules Nonothing
5 jaren geleden

Normaal zou je zeggen “too little too late”.
In dit geval is het echter “very much too late” (zoals zo vaak in Europa).
Deflatie kan niet meer afgewend worden met alle kwalijke gevolgen van dien.
Het is trouwens opvallend hoe vaak al deze “specialisten” het woord “zou” gebruiken. En hoe iedereen opvallend hard aan het zoeken is naar wat de positieve effecten “zouden kunnen zijn”. Niemand die de bui voelt hangen en zeker niemand die de donderslag hoort.

Mijn voorspellingen voor 2015:
– de 10-jarige rente zal onder 0 gaan
– aandelenmarkten zullen dalen
De defensieve fondsen van de Mixer “zouden” het dit jaar wel eens verrassend goed kunnen doen.

Ik ben zeker niet pessimistisch. Binnen een jaar of 20, als al de excessen van deze financiële crisis die startte in 2007 zijn uitgezweet zal het bijzonder goed gaan op de beurzen. Ik neem dus nu al een optie op 2035. 🙂 🙂 🙂

Jules Nonothing
Jules Nonothing
5 jaren geleden

Vreemd. Dus fonds “managers” moeten hun verantwoordelijkheid niet nemen zoals elke andere manager? Ze zouden er kunnen op afgerekend worden … als elke manager van een bedrijf “zou” gebruikt omdat hij er anders wordt op afgerekend …

Ik begrijp de reactie van De kleine spaarder hieronder. Zelfs als je denkt dat je het beter weet is het nog steeds aangewezen om de nodige bescheidenheid aan de dag te leggen.

En kijk ook even wat er onlangs met olie gebeurd is. Opnieuw een ballon/casino die gecreerd werd met gratis geld van de Fed en die nu ontploft is (de derivaten markt voor olie was ondertussen 10 keer zo groot dan de waarde van de olie zelf !).

En wat denk je van de obligatie markten? En daar moet het feest pas beginnen. Het casino van de ECB is juist geopend. Denk je dat het geld van die casino naar de economie gaat? Of naar het verder opblazen van de ballon van de obligaties in Europa? En wat als die ballon doorprikt wordt? Gelukkig zal dit nog wat jaren duren … Ondertussen kan het feestje nog een tijdje doorgaan. En op het einde zal al die “middenklasse” met geld op de spaarrekening heel gelukkig zijn en zal de kloof met de rijken ruimschoots gedicht worden.

Place your bets … het nummer maakt voorlopig weinig uit. Altijd prijs 🙂 🙂 🙂

Phil
Phil
5 jaren geleden

Eenvoudige uiteenzetting van het principe, gevolgen en risico’s van kwantitatieve verruiming.
Al Fonds: neem me niet kwalijk dat ik de link heb verwijderd die, zoals jij aanbrengt, ongeveer hetzelfde zegt.

Robokat (Carl De Ridder)
5 jaren geleden

Volgens Einstein is waanzin steeds opnieuw hetzelfde doen, hopend op een ander resultaat.

Bij alle vorige maatregelen is het geld nooit naar de economie gevloeid, maar naar de aandelen en obligatiemarkten. Waarom zou dit maal anders zijn? Voor de belegger is dit goed nieuws, of toch op korte termijn. Voor de economie blijft het een vraagteken.

Door de verdere daling van de euro worden we collectief alsmaar armer, zonder dat we het merken. Je kan enkel ontsnappen als je durft om belangrijke bedragen van je spaargeld te beleggen in een wereldwijd gespreide portefeuille.

Jhn
Jhn
5 jaren geleden

En Robocat, ben jij aan het ontsnappen?

Robokat (Carl De Ridder)
5 jaren geleden
Antwoord aan  Jhn

Iedereen die deftige bedragen in de mixer met 13 fondsen heeft geinvesteerd zal het al wel gemerkt hebben: de portefeuille is met meer dan 7% gestegen gedurende de afgelopen 3 maanden. Het bewijs dat een wereldwijde allocatie een absolute noodzaak is.

En ja, ik pas het principe toe van de fabrikant van hondebrokken: eat your own dogfood.

Sloberke
Sloberke
5 jaren geleden

Je hoort overal dat deze maatregel, hoe imposant ook, een maat voor niets is, als de politiek verder in de marge blijft prutsen en geen structurele maatregelen neemt.
Uitkijken dus…

Ronald
Ronald
5 jaren geleden

Geen glazen bol, idd…ik denk positief voor aandelen en voor…goud..

Karien
Karien
5 jaren geleden
Antwoord aan  Ronald

Ik vraag mij af in hoeverre dit zou interessant zijn voor goud. men zegt steeds dat goud interessant is als er inflatie is. Maar nu is het sedert begin dit jaar reeds gestegen met zo een 15 procent, terwijl er deflatie is. je zou dus eerder het omgekeerde verwachten. Maw is het nu wel interessant om in goud in te stappen, of is dit een tijdelijke opleving wegens de ommezwaai in Zwitserland ?

© 2012 - 2020 MijnKapitaal.be

19
0
Zou graag je gedachten willen weten, s.v.p. laat een reactie achter.x
()
x