De opwarming van onze aarde: Bovenstaande foto lijkt me wel het ultieme bewijs dat onze aarde opwarmt. Nog een paar graden meer en het wordt…

Dat “climate change” ook heel wat invloed gaat hebben op onze beleggingen, daar sta je misschien niet onmiddellijk bij stil. Je kan er vanuit gaan dat het jouw tijd wel zal duren, je kan de schuld bij “de anderen” leggen zodat jij niks hoeft te doen of je kan je laten misbruiken door politiekers die zo aan de macht geraken zoals ene Donald Trump. Die voeren dan zonder scrupules uit wat Jan-met-de-pet vraagt en presenteren hem daarna zonder pardon de rekening.

Deze week kwam Ed Gillespie van Futerra, op uitnodiging van het fondsenhuis Schroders in Brussel uitleggen wat de opwarming van onze aarde zoal kan teweeg brengen. Het bleef niet alleen bij klagen en zagen met talrijke voorbeelden, hij bracht ook oplossingen aan. We hebben immers de technieken ter beschikking, er is voldoende geld om de werken te financieren en er zijn voldoende mensen om ze uit te voeren. Of wachten we tot het water ons aan de lippen staat ?

Dat een fondsenhuis zoals Schroders presentaties geeft over de opwarming van de aarde hoeft niet te verbazen als je deze tabel bekijkt. Met de nodige fierheid tonen ze dat zij op de eerste plaats eindigden bij een onderzoek naar duurzaam beleggen door ShareAction.

Ed Gillespie:

Tunnelvisie bij ondernemingen:

Sommige ondernemingen (of zijn het eerder de ondernemers) kijken niet verder dan hun neus lang is. Of is het weer de angst voor veranderingen waarmee we zowat allemaal rondlopen ?

Een voorbeeld dat we allemaal kennen:

Als een toestel genoemd wordt naar de naam van de onderneming die het op de markt brengt, dan mag die onderneming wel stellen dat ze marktleider is. De firma Kodak is (of liever was) er zo één. In 1971 hadden zij een toestel klaar waarmee men digitale beelden kon maken. Omdat men daar echter teveel concurrentie in zag voor hun eigen productie van fotopapier werd dat ding bij de afval gedumpt. Op dit moment moet ik jou niet vertellen dat deze firma alles in het werk dient te stellen om het hoofd boven water te houden met alle gevolgen voor de beleggers die ooit aandelen hebben gekocht van deze firma. Hoe snel kan je je geld kwijtspelen door aandelen te kopen van een firma met naam en faam ?

Als de directie van Kodak zich niet had vastgepind op de productie van fotopapier, maar begrepen had dat zij in essentie dragers van prentjes produceerden, dan hadden zij waarschijnlijk mee kunnen profiteren van de boom van de digitale fotografie. Misschien moeten maatschappijen als Shell, BP,… zich ook eens afvragen of zij geen leveranciers zijn van energie in plaats van louter distributeurs van petroleumproducten. We kunnen zo nog een aantal firma’s oproepen om te bepalen wat zij nu eigenlijk in essentie doen. Het beeld wordt meestal veel breder en de opties ook.

Blijkbaar twijfelde Wilbur Wright nog aan zijn eigen kunnen in 1901, of was het zijn broer die hem over de meet kon trekken ? Op 17 december 1903, zo’n drie jaar later, slaagde hij erin, samen met zijn broer, om de eerste geslaagde vlucht te maken met hun zelfgebouwd vliegtuig.

Toen de advokaat van Henry Ford in 1927 bij de bank langs ging om een krediet los te krijgen als startkapitaal voor zijn autofabriek, kreeg die als antwoord dat het paard wel zou blijven en dat die “auto” een nieuwigheidje was zonder veel toekomst;

Het zal allemaal mijn tijd wel duren:

is het simpelste excuus om helemaal niks te doen. Op de foto kan je een groep golfers zien die zich helemaal niets aantrekken van de geweldige bosbrand die achter hun rug woedt. Je kent waarschijnlijk ook een heleboel mensen die zich bij niets betrokken voelen tot, o wee, het in hun achtertuin gebeurt. Het bekende NIMBY-syndroom.

Van populistische politiekers tot schertsfiguren:

De schuld van iemand anders:

Is ook zo’n middel om iets vlotter verkoopbaar te maken. Ook de vakbonden pakken daar geregeld mee uit: het is niet de schuld van de machinist dat jouw trein vandaag geannuleerd werd wegens een staking of dat de gevangenen verplicht worden om dagenlang in hun cel te blijven en geen bezoek mogen ontvangen. Het is immers de minister die maar per direct met meer geld over de brug moet komen. Als het de schuld is van iemand anders, hoef jij daar niet wakker van te liggen.

Aan den toog in ’t cafe zijn het dikwijls ook de vreemdelingen die onze jobs inpikken. Van dezelfde persoon hoor je enkele minuten later dat die vreemdelingen allemaal profiteurs zijn die hier komen om van onze sociale zekerheid te profiteren en nooit werken.

Een aantal mensen, die op die manier in de belangstelling willen komen (en zelfs meer) spelen in op die argeloze bemerkingen en voor sommige kiezers is het al voldoende dat iemand een grote bek opzet en tegen een aantal heilige huisjes stampt, om hem of haar zijn stem toe te vertrouwen. Dat die persoon soms gewoon leugens vertelt, lijkt niemand te deren.

Velen hebben nog liever dat de boel in mekaar stuikt, dan dat we erop vooruit gaan. Vandaar misschien die vele ramptoeristen en al die kijkfiles op de autowegen bij een ongeval.

Of de beleidsplannen die die verkozen persoon voordraagt voor hem of haar een voordeel of misschien wel een nadeel opleveren, daar wordt niet verder over nagedacht. Zo krijg je leiders aan de macht die beloven om de belastingen te verlagen, waar de superrijken van profiteren en niet die kiezers die hem aan de macht brachten. Hij sluit de grenzen voor “vreemdelingen” die hen zogezegd (zie hoger) hun jobs inpikken. Of hij verdedigt ten dode opgeschreven economische activiteiten (kom ik later op terug) in plaats van activiteiten aan te moedigen met toekomst en potentieel voor de (vele) volgende jaren. In plaats van samen te werken voor een betere wereld, blaast hij handelsakkoorden op met hogere taxaties waardoor weer hogere prijzen zullen moeten betaald worden op de ingevoerde producten door zijn eigen kiezers. Ik vermoed dat ik hier geen naam zal moeten noemen bij één of meerdere van deze voorbeelden.

Petroleum ?

We moeten petroleum (en in één adem ook gas) feliciteren voor de welvaart dat het ons heden gebracht heeft. Iedereen noemt het een belangrijk en waardevol product: inderdaad als grondstof wel. We moeten ons dan echter wel afvragen waarom we er met ons allen dan elke dag miljoenen liters gewoon opstoken. Allemaal verloren waardevolle grondstof…

De tijd dringt echter als we kijken naar een grafiek met de temperaturen gemeten aan de Noordpool. De rode lijn links is de temperatuur gemeten in 2018…

Een omschakeling naar duurzame energie is dringend en noodzakelijk.

Iedereen zegt het ! Zelfs de Paus.

Het kan niet, hoor ik jou zeggen ?

Dan moet je maar eens lezen op Wikipedia wat ze in het plaatsje Güssing (Oostenrijk) voor mekaar brachten. Spijtig genoeg enkel in de Engelse versie want het is (nog) niet vertaald in het Nederlands:

https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCssing

daar even verder naar beneden scrollen…

Als onze vriend uit Amerika zijn “coalworkers” nog vele jaren werk een toekomst wil bezorgen, dan gaf hij beter het startschot om de plaatselijke industrie te laten omschakelen naar de fabricatie van duurzame zonne-energiepanelen en windturbines, de installatie daarvan en alles wat daarmee te maken heeft.

Terloops nog zoiets: in Amerka zijn er momenteel al meer mensen in die sector actief dan in de olie, gas en steenkoolindustrie. Waarom dan één (op de meeste plaatsen stopgezette) industrie gaan bevoordelen?  Ondoordachte uitspraken… die toch inslaan bij een bepaalde groep.

Tip voor de Belgische ministers:

Schakel met de nodige snelheid om naar duurzame electrische energie. Wij hebben het geld, de knowhow en de arbeidskrachten om de toestellen te installeren.

Arbeidskrachten: een massa blijvende jobs kunnen hiermee gecreëerd worden.

Knowhow: die is al aanwezig en kan door onze mensen en universiteiten verder verfijnd worden.

Financiering: met de nodige inspiratie (subsidies?, fiscale aftrek?, …?) kunnen de Belgen gemotiveerd worden om die dingen zelf op hun daken te laten installeren. Grote staatsbudgetten zijn alzo niet nodig en geld is er voldoende…  op spaarboekjes.

Onze handelsbalans is een enorme verliespost kwijt voor jaren.

Het geld en de winst blijft in België en zal ten goede komen aan onze eigen economie en… welvaart.

Men hoeft daarvoor geen grenzen te sluiten…

Diegenen die stellen dat het niet kan: lees hierboven nogmaals dat Wikipedia-artikel over Güssing of laat het iemand voor jou vertalen.

En nu weer beleggingen: wat kunnen wij zelf doen ?

Meer en meer rekening houden met duurzaamheidsfactoren in onze beleggingen.

Koop echter geen duurzaam fondsen omdat het enkel en alleen een duurzaam fonds is. Kijk zeker naar de kwaliteit en het rendement. Misschien vandaag nog ietsje moeilijker omdat die fondsen allemaal nog vrij jong zijn. Schakel die sector echter niet zo maar uit.

Tot op heden tonen cijfers aan dat de rendementen niet minder zouden zijn. MijnKapitaal gaat trachten zo snel als mogelijk om ook daar de kwaliteitsvolle fondsen op te lijsten.

Afsluiter:

en nu is het aan jou !

Een kritische noot is zeker welkom als ze onderbouwd en opbouwend is.

Ik vond het erg prettig om ook de inhoud van onze insteek eens te verbreden met een onderwerp dat toch zeer nauw aansluit bij beleggingen. Meer dan we misschien denken.

Wij zijn niet verantwoordelijk voor eventueel geleden schade door het gebruik van informatie op deze website van MijnKapitaal.be. MijnKapitaal.be geeft geen beleggingsadvies en bemiddelt niet in financiële producten. Elke belegger is zelf verantwoordelijk voor de handelingen die hij stelt.