About the author

Related Articles

Abonneer
Laat het weten als er
guest

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

56 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Omega
Omega
7 jaren geleden

Bij pure aandelenfondsen is gespreid instappen waarschijnlijk nuttig, maar heeft dat persé zin bij flexibele mixfondsen zoals Flossbach. Reken je er juist niet op dat de fondsbeheerder zijn port steeds zal aanpassen naargelang de omstandigheden. Bij een goede fondsbeheerder zouden de markomstandigheden zo weinig mogelijk moeten meespelen, een zeer goede – JPM Macro Opps bvb – kan daar zelfs zijn voordeel uit halen.

Redactie
7 jaren geleden
Antwoord aan  Omega

Het is maar hoe je het bekijkt: Wij werken momenteel aan een beoordelingscijfer voor de fondsen. Het fonds dat je noemt, scoort echt niet zo goed.
Op welke basis klasseer jij een fonds als goed of minder goed?

Victor
Victor
7 jaren geleden

Is er in het geval 2 ( dalende markten) ook geen Jefke dat bij de hogere koersen geen aankopen doet omdat de GOGI een NOGO geeft en dan als de GOGI ALLOW aangeeft toch geen aankopen doet omdat hij vaststelt dat er een lange termijn dalende trend bezig is ( berenmarkt). In dit geval worden er geen verliezen geleden. Hij doet maar terug aankopen als de lange termijn trend terug naar stijgend is veranderd. Voor het herkennen van lange termijntrends doet hij beroep op technische analyse.

Victor
Victor
7 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

Mijn ervaring is dat technische analyse een lange termijn trend nogal vlug aangeeft ( gebruik van de dead cross ). Zelfs als het nogal laat zou, zijn helpt de GOGI NOGO om geen aankopen te doen in de begin fase van een lange termijn dalende trend.
Het zou veel verlies tijdens de crashes van de jaren 2001 en 2007-2008 vermeden hebben.

Redactie
7 jaren geleden
Antwoord aan  Victor

We hebben voorbeelden ervaren waar het begin van de hausse zich aankondigde en… onmiddellijk weer de diepte inging.
Een tool die je veel transacties (en kosten) aanlevert.

lamberto
lamberto
7 jaren geleden

Ook weer een interessante update, bedankt hiervoor!
De komende dagen doe ik zeker nog enkele aankopen om de laatste (mixer)fondsen volledig in balans te brengen, dezelfde investering voor ieder fonds. Daarna terug periodiek bijkopen.

Koen
Koen
7 jaren geleden

Boeiende update, bedankt alweer. Ik plan inderdaad een gespreide instap zoals in dit artikel, maar dan 2 jaar lang. Wel zou ik elke maand op basis van Gogi slechts 1 of 2 fondsen uit de mixer kopen (die op dat moment het meest relatief onderpresteren). Over de hele periode bewaak ik wel de balans in de mixer.
Verder staat er nog een som klaar om volgens hkds in de flexer te stoppen, als de gelegenheid zich voordoet.
Wat zie ik over het hoofd?

Natalie
Natalie
7 jaren geleden

Hadden jullie niet ergens een artikel met een theorie over instappen als de beurs 15% gedaald is ofzo.

jempi25
jempi25
7 jaren geleden

Ben akkoord met jullie over gespreid instappen!
Nu hebben bijna alle mixfondsen allow en 2 bij mij no score!
Maar ik begrijp ivm gespreid instappen dat je elke maand 100 € of iets dergelijks belegt.
Maar wat indien je zoals nu plotseling een grote som cash krijgt en dan laten staan op een boekje waar je niets krijgt?
Of dit grote bedrag ook gespreid beleggen bv over 12 maanden???
Is toch niet zo simpel als het is.
groetjes
jempi25

Redactie
7 jaren geleden
Antwoord aan  jempi25

Een spaarboekje kan dan misschien niets opbrengen, maar toch ben je beter af om gespreid in te stappen en de rest even op dat spaarboekje te laten staan.
Beter dan ineens met dat hele bedrag in te stappen en dan na enkele weken op -10% (of meer) te staan.
Ik zou bijna durven zeggen: “Wie te gretig is en de laatste druppel uit de kan wil, zou wel eens het deksel op de neus kunnen krijgen”.

jempi25
jempi25
7 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

Die fout heb ik dus gemaakt in April en toen was er nog geen GOGI! In eens belegd over 12 fondsen.
Ik zit gem op – 8.66 %

costaadeje
costaadeje
7 jaren geleden
Antwoord aan  jempi25

Zolang het in de mixer is, is dat geen probleem. Het instapmoment speelt niet echt een rol.

jempi25
jempi25
7 jaren geleden
Antwoord aan  costaadeje

Ja in de Mixer! Thanks

Jhn
Jhn
7 jaren geleden
Antwoord aan  jempi25

Euhh, een spaarboekje brengt al jaren niks op, die paar maand zal geen verschil geven.

Karien
Karien
7 jaren geleden

Ik hoor altijd spreken van ‘never catch a falling knive’. Als je wil bijstorten, wacht je dan best tot alles zich stabiliseert ? En hoe weet je dat dan ? Of wat bedoelen ze daar dan mee ?

Redactie
7 jaren geleden
Antwoord aan  Karien

Voor elke beweging, voor elke rimpeling op de beursvloer, is er wel een gezegde of een spreuk. Nog teveel uitdrukkingen en gezegdes slaan echter op aandelen en niet op fondsen. Twee werelden die niet helemaal hetzelfde zijn.
Ik ken geen enkel fonds dat ooit waardeloos is geworden. Failliete ondernemingen des te meer.

hagi
hagi
7 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

Zeer leerijk, wat ik onthoud als beginner, bij een periode van dalingen: aankoop defensieve mixers die nog ontbreken in portefeuille geen probleem en voor de rest periodiek blijven beleggen.

Jhn
Jhn
7 jaren geleden

Gisteren zo eens een paar curves bekeken van een aantal fondsen!
Amai, de daling in 2008 ging letterlijk geleidelijk, het zakte over maanden.

Nu in 2015 en net in januari, valt, stuikt de curve naar beneden.
Wat een verschil!

Het zijn andere tijden en dat is te zien.
De issues zitten overal en dat is er aan te zien.

Filip
Filip
7 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

De Europese beurzen zijn momenteel terug opmerkelijk aan het dalen. Wanneer is er een technisch correctie?

costaadeje
costaadeje
7 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

En pas bij een extra daling van nu nog 20% kan je beginnen instappen in de flexer? Dus vanaf een daling van 30% vanaf de top als je begrijpt wat ik bedoel?

Ronny
Ronny
7 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

Eurostoxx 50 de laatste 6 maand -20%. Dit is toch al stevig omlaag.

HKDS
7 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

Ook even meegeven dat een correctie nog geen overcorrectie, laat staan een crash is.
Dat een scheefgetrokken situatie rechtgezet wordt door een correctie, is niet meer dan normaal.
https://www.mijnkapitaal.be/fondsen/fonds-nieuws-wereldwijde-aandelenfondsen/
Solden beginnen pas bij een overcorrectie of een crash.

costaadeje
costaadeje
8 jaren geleden

Is het verstandig om een groot bedrag (per 1000 euro) te beleggen in een fonds zoals rouvier patrimoine en M&G Optimal Income? Of doe je dat beter ook gespreid?

costaadeje
costaadeje
8 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

Hopelijk is het niet moeilijk werken met de X-ray tool, want tot op vandaag heb ik met dit instrument nog geen kennis gemaakt..

Redactie
8 jaren geleden
Antwoord aan  costaadeje

De vraag die zich daar ook stelt: Is 1.000 euro een groot bedrag ?
Voor de ene wel, een andere denkt misschien aan nog grotere bedragen om (gespreid) in te stappen. Daarom kan het heel interessant zijn om maandag met de tips van mijn collega aan de slag te gaan. Elke beslissing is immers erg persoonlijk en past misschien niet voor iedereen…

costaadeje
costaadeje
8 jaren geleden

En een volatiel mixerfonds dat in enkele maanden tijd tot 20% daalt, verkopen jullie niet noodzakelijk?

costaadeje
costaadeje
8 jaren geleden

En die volatielere fondsen in de mixer kunnen tot 20% of meer dalen dan bij een crash?

jammie
jammie
8 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

Als ik kijk op de site van rabobank blijkt Blackrock Global Funds – Global Allocation Fund – A2 EUR in 2008 22,9 % gedaald… of speelt hier een wisselkoerseffect of zo?
danku

jammie
jammie
8 jaren geleden
Antwoord aan  Redactie

dat zou nochtans de kapitalisatieversie moeten zijn – LU0171283459 – misschien wordt het bij rabobank iets anders berekend (noot: blijkbaar bestond de distributieversie toen zelfs nog niet)

Redactie
8 jaren geleden
Antwoord aan  jammie

In het artikel voor morgen staan de rendemnten van 2008 toevallig vermeld. Daar kan je zien op welk fonds we ons gericht hebben.

costaadeje
costaadeje
8 jaren geleden

Even concreet toepassen: nu de markten al enkele dagen aan het zakken zijn, is het nu interessant om in de volatielere of de meer defensieve versies van de mixerfondsen te stappen? Of verwachten jullie een daling op een langere termijn van de markten?

Kevin
Kevin
9 jaren geleden

: met de term “salamicrash” ben ik niet bekend, wat mag ik mij hierbij voorstellen?

geo
geo
9 jaren geleden

Ik was van zin om een maand geleden met 7 fondsen van het mixerfonds voor 100% in èèn keer in te stappen voor een behoorlijk bedrag met start op 22 september.
Om zovele redenen begon ik toch weer te twijfelen , en ben dagelijks de stand van mijn 7 fondsen gaan bijhouden op een Exelleke tot op heden….. net op het moment dat het allemaal een beetje ging inzakken.
Het resultaat tot vandaag (+- 1 maand) is dat ik diezelfde fondsen en aantallen
nu voor +- 1000€ (berekend volgens de som die ik wil investeren) goedkoper kan aankopen.
Nu de correctie …..hopelijk ….. voorbij is, en ik niet achter de koersen wil aanhollen.. ben ik van zin om nu alles voor 100% aan te kopen.
Als ik alles goed gelezen heb heeft spreiding wel zijn nut natuurlijk,maar moet je toch rekening houden met kosten …. en 1000€ compenseert toch al veel met of zonder spreiding …dacht ik …of zie ik dat verkeerd

jules cesar
jules cesar
10 jaren geleden

Tom, je ook niet teveel vastpinnen op % en spreidingsstrategie. Voor de kernfondsen heb je zelf al een oplossing gevonden. Je kunt dit gerust een tijdje op zichzelf laten lopen.Voor de satellieten kun je bv volgend jaar A kopen in Jan, B in febr enz zo krijg je ook een spreiding tov de algemene conjuctuur. Weliswaar niet binnen hetzelfde fonds maar dan toch binnen jouw portfolio. De selectie laat dit gerust toe; en ja het ene zal wat meer dalen of stijgen dan het andere…maar om het genoemde bedrag te spreiden in kleine éénheden puff…en duur ?
Voor echte landen fondsen of sector fondsen is spreiding natuurlijk nog belangrijker. Denk aan Turkije op dit moment.
Maar laat CP, Ethna en Blackrock voor jouw maar beslissen om een deeltje te investeren in Turkije of Biotech.

Tom
Tom
10 jaren geleden

Ik zit nog steeds vast met de vraag hoe periodiek te beleggen in het Kernfonds. Om tekst te besparen, laten we ervan uitgaan dat ik de kernselectie volledig overneem zonder wijzigingen.

Voor de kernfondsen blijkt dit simpel te zijn, voor minimaal €100/maand kan je bijvoorbeeld all drie de aangeraden fondsen vinden onder het periodiek beleggen bij DB. De kosten blijven beperkt voor zulke ‘kleine’ bedragen en laten we eerlijk zijn veel gemakkelijker wordt het niet.

Als ik dan echter naar alle satellietfondsen ga kijken die worden aangeraden is maandelijks, periodiek investeren een kostelijke bedoeling. Hoe doe je dit het beste? Ze opsplitsen en elke maand drie verschillende satelliet fondsen kopen tot je na drie maand ze dan allemaal hebt gehad en dan herhalen. Of is er een betere manier?

Ik zou bijvoorkeur maandelijks 500-600 euro willen beleggen in fondsen. En dit voor verscheidene jaren.

Jhn
Jhn
10 jaren geleden

Deze tip had ik al door, elke maand koop ik van die fondsen bij, uit mijn port, die gezakt of zeer weinig gestegen zijn, dan zijn ze het goedkoopst. Ik geef een voorbeeld: fid emea: kocht ik telkens als het laag stond/staat, ik scoor op 1 jaar meer dan 11%. Inderdaad meer dan had ik alles ineens gekocht.

Uw laatste qoute vind ik hilarisch!
Stel u voor 🙂

Miquel
Miquel
10 jaren geleden
Antwoord aan  Jhn

Volgens mij kan het niet anders dat banken hier nu stiekem komen lezen om hun algemene kennis, die ze zouden moeten hebben en toepassen, bij te schaven 🙂

Tex
Tex
10 jaren geleden

Ik vermoed dat de voordelen van het gespreid instappen teniet gedaan worden door de verhoging in kosten die dit met zich meebrengt, toch indien met voor kleine bedragen instapt. Het zou interessant zijn om hier in het artikel rekening mee te houden.

Geert M
Geert M
6 jaren geleden
Antwoord aan  Tex

Beste Tex,

Ik vind jouw opmerking zeer zeker terecht.

De meeste banken rekenen een minimale kost aan. Dit ongeacht de hoogte van het belegde bedrag. En dit per verrichting. bv 9,95Euro per fonds. Herhaaldelijk geeft men in de verschillende artikels op Mijn Kapitaal het gevoel dat men kan beleggen in fondsen vanaf 10 euro ofzo. Het geeft de mensen verkeerdelijk de indruk dat het echt eenvoudig is. 9.95Euro kosten is heel veel als je voor slechts 100 euro aankoopt. En dit elke maand. Spaart men dan eigenlijk wel?

Men zou in elk artikel hierover moeten terugkomen!

Indien banken kosten aanrekenen dan zou men de mensen moeten aanraden om toch zeker een minimale inleg te doen. Dit zodat de kost slechts een peuleschil zijn.

Ik ken ondertussen verschillende mensen die dezelfde fout maakten.

In de artikels wordt er veel te weinig gesproken over de bankkosten! Men moet niet beginnen dat de inleg al van 10 of 50 euro kan. Dat heeft geen zin. (enkel bij gratis banken, maar die zijn in de minderheid en zeker niet standaard)

© 2012 - 2022 MijnKapitaal.be

56
0
Zou graag je gedachten willen weten, laat een reactie achter.x